ну так и где ошибка? на ИЛС выведена графа как раз для того самого лучшего случая
Блин, надо репортить F-15E, занижено значение минимум в 2.5 раза… Скейл на МФД есть аж на 160 миль, значит и РЛС видит на 160 миль…
2 лайка
Ту-160 на форсаже на сближении в режиме поиска по скорости?
Неважно. Важно что скейл есть.
Умпб это другое, я говорю про упаб
→ бомбы
→ на вертолёте
А ловко ты это придумал, достойный повод для дискуссии
Есть даталинк до авакса, чтобы смотреть за пределами обзора рлс, а50 тогда уже был
Ну, тихомировцы, ну неумные… Барс они улучшают…
Поджарить их ирбисом за это надо
А как же “зачем мучать ирбис”, “да зачем две рлс делать, если можно одну”
Точно от Барса?
Вы в контекст разговора вникайте. Человек утверждал, что РЛС надводные цели видят до радиогоризонта или макс дистанции обнаружения РЛС. Но с барсом это почему-то не работает.
отстаньте уже от ирбиса, бумажный радар еврофайтера с нарисованной скоростью сканирования никого не смущает?
1 лайк
Так репортьте раз считаете что там неправильная скорость.
А что там со скоростью? Если высокая, то так и должно быть, правда у всех ФАР РЛС
Сколько там теперь? Лучше первого тайфуна?
Это еще с дева.
Так все равно высокая, потому что ДН больше, чем у других.
Но по единым правилам же?
А сколько там по буклетикам?
Вряд ли кто-то знает, но ЕМНИП ганжоб писал что там… 250 г/с?