Цитата была “Как только военные получили СМ2 с противорадиолокационным оружием современным они в первый вылет поразили патриот”.
А может у Су-30СМ2 новый АУЦ? Более совершенный комплекс ELINT? Пресловутая новая СПО?
1 лайк
12т? Максимум 10 было ведь
Нет, не значит. При прочих равных (одинаковый проциль полёта и одинаковая загрузка) су30 и су34 имеют сопоставимый боевой радиус.
Не особо важно, если су34 так всё равно не может
с кабрирования на динамическом потолке на сверхзвуке
1 лайк
МвМ проскрипел зубами.
Напоминаю, что кроме доставки бомбулек существуют ещё другие боевые задачи. Разведка там, удары по целям в прифронтовой зоне и прочее и прочее. И вот тут встроенный прицельный комплекс, бронекабина и бонусные 2.5 тонны топлива на Су-34 могут повлиять
Не сильно дороже Су-34
А кто сказал что от него только это требуется? То что он ничего кроме этого не делает не значит что от него этого не требуется, это значит что он ничего больше не умеет) Ну и зачем ему тогда радар, ракеты в-в и вообще вся электроника? Можно было бы ограничиться блоком для сброса умпк
От круных ЗРК вроде Патриота, Бука и прочего не поможет. А из ПЗРК по нему вряд ли стреляют.
А оно надо?
Имхо, су-34 существует по двум причинам. Жалко№1 + Жалко№2
Жалко№1 - потрачены деньги на разработку уже.
Жалко№2 - новосиб жалко.
1 лайк
Пусть делают Су-33УБ тогда
Второй номер глазами ищет? Или может все таки работают контейнеры разведки, которые можно куда угодно прицепить?
В чем проблема вооружение для этого повесить на что угодно другое?
Платан убогая вещь даже на момент слздания(90е годы). Сейчас он тем более бесполезен
Бронекабина ни от чего не спасет, привет зуры с огромными бч и вольфрамовыми осколками.
Зато от зуров могут помочь нормальные лтх, которых у 34 нет в том числе из за броневанны
Будет взлетать с… А, точно…
Это ничего не значит. У 34 совершенно другая аэродинамика(в худшую сторону). И радиусы у них одинаковые ±
Что за сложные цели?)
Достаточно иметь Су-35 + удешевленный Су-35, допустим без части БРЭО
Официально на сайте ОАК 8,5т. Но пишут, что за счёт сокращения запаса топлива может брать и 12 тонн. Почему нет?
Не имеют. У Су-30 масса топлива во внутренних баках 9600 кг, а у Су-34 - 12100. Никогда с подвесами Су-30 не полетит на такую же дальность.
Не работает должным образом
За войну ни одной не запустил
Жесть, зумеры изобрели герань-переросток
А у 34 аэродинамика кирпича, дальше что?
А вообще, че мелочиться? Нафиг 30, 34 и 35. Будем строить Су-57! Он самый крутой и если будем много строить - будет дешево!
Вам лететь или пируэты в небе выписывать?