Я предлагаю ввести в игру экспериментальный, футуристичный и палубный самолет с крылом обратной стреловидности.
Характеристики на фото, так как мне лень писать всё в ручную:
Преимущество такой схемы крыла в сверхманевренности и быстро возобновляемой скорости. Минусы такой схемы крыла в плохой упровляемости, крыло может не выдержать большой скорости. В реальности у Су-47 была небольшая тряска всего истребителя, из-за особенности крыла, но, надеюсь, в игре эту механику не реализуют)
Доп. Фото:
Оставьте болезного в покое. Или реализуйте “как есть” со всеми трясками. А то дичь выходит. Сильные стороны мы реализуем, а слабые, которые оказались значительно весомее и не позволили ввести в игру - мы игнорируем. Это как немецкий бомбардировщик, который был всем хорош. И летал быстро и нес много и защитного вооружения у него много. Вот только двигатели горели. Но мы убираем горение двигателей и получаем имболет! Не надо так!
По понятным причинам. Рано или поздно этот самолет введут как акционку и просить его уже баян.
Проси, не знаю, Су-24, Су-30, Су-33 например или тестовые версии МиГов. У СССР тестовых версий реактивных самолетов уйма, а вы просите настолько баянистый и очевидный самолет, что уже смеятся некуда. Ну камон, гайсы. Очевидно же, что СССР-мейнеры будут с пеной у рта кричать, чтобы его ввели, только толку от этого никто не видит, даже те, кто умеют трезво рассуждать.
Так ладно, если без шуток тема шлак
Чё там по радару, лучше хуже су-27? Впишется он в икру или нет?
Ну тип любители авиации про него и так знают, но несведущим было бы не плохо внятно объяснить, самолёту -за, теме - нет
Про радар не знаю, но вот в игру он категорически не впишется. Я то про МиГ-31 не знаю. Какое-то время его там просили СССР-мейнеры и “клятые натоводы” доказали, что он будет бесполезен в реалиях игры. А тут настолько баянистый самолет, про который даже танкисты знают…
Советский ответ Шведским гриппенам - МиГ-21И!
скорее викру!
На самом деле, это реально годная тема для введения, так как даже он будет актуальнее, чем Беркут.
В хар-ках я вижу Р-60М. На фотографиях я не вижу даже намека на подвесы.
Может стоит уточнить и показать людям, что он может нести и в каких кол-вах?
UPD: Уровень Як-141?
Типо может, но не нес ни разу? Я требую фотографии и ее последующей отправки как спойлер для тех, кто будет ознакамливаться с темой.
“На выставке МАКС-97 демонстрировалась новая ракета этого класса, К-74, созданная на базе УР Р-73 и отличающаяся от последней усовершенствованной системой теплового самонаведения” Че случилось, ребят? Но так как у нас есть только р-73, то должны быть р-73.
