Су-57/Э/М/М1

Скорее всего френч

не прогадал я с леткой качаемой)))

А в хвосте есть рлс?

Комплекс РЭБ должен быть. Что-то такое.

нет границ для фантазий в случае с 5 поколением. можно делать все что угодно

есть. как минимум, по части полезной нагрузки и отчасти по лтх.

Неа). Оно по большей части ± такое же как и 4-ое. Из плюсов разве что теплак в 360.

значительно лучше лтх

как правило, радары получше

Нет. Су-57 сравним с Су-35С. ± те же ЛТХ и ограничения.

Спорно. В тундре особого преимущества по сравнению с текущими не будет.

и близко не сравним

хотели, но отказались, как на су34

они даже хуже чем 4ое по многим параметрам
самолеты компромиссы

по каким?

3 лайка

су57 исключение

количество вооружения
стоимость конечно же
дальность вооружения
запас топлива
наличие птб
это все конечно же с учетом надобности в стелсе
без него эти самолеты не имеют смысла

На мой взгляд, некорректно так говорить.
Самолеты надо сравнивать по эффективности.
Стэлс самолет может сделать с меньшим количеством вооружения больше, чем обычный самолет с бОльшим количеством.
Топливо? Стэлсу не нужен сверхзвук, поэтому расход меньше.
Стоимость? Опять же, если самолет эффективен, то стоимость отходит на второй план.

А какое вооружение у Су-57 имеет меньшую дальность?

Если смотреть на реалистичную нагрузку, а не на максимальную, то у пятого колена она в среднем не хуже, чем у четвёртого

Спорно. Если правильно помню, то ф35 стоит примерно столько же, сколько и ф15ех. Ф22, разумеется, дорогущий, но только потому что первый и уже очень старый.

Спорно. У синих внутрь ф35 в обозримом будущем будет можно положить метеоры, у китайцев — пили17, а су57 может применять р37м, пусть и только снаружи.

В плане штурмовки пятое колено несёт буквально всё то же, что и четвёртое, кроме чугуна.

Также спорно, потому что дозаправка просто существует

У ф35 (и у ф22?) уже есть, остальные подтянутся при необходимости.

И опять спорно — все пятёрки всё ещё превосходят по БРЭО большинство четвёрок, что уже оправдывает их существование.

не скажу
количество ракет кратно ниже 35ой
эпр не настолько ниже, чтобы это того стоило
и он не может р37м использовать(в стелсе)
буквально единственный аргумент российских самолетов