урон, закидывание навесом, килы фугасом
да французов не пробивает, но всех остальных да
По всем параметрам УГ
Пазик 4 куда веселее в этом плане, особенно прикольно было вогнать челу вертикально снаряд на 1200 метров.
Хотя самое весёлое - паз 3 с этим окурком на 3.3 за донат. Играть там с потешной пушкой от 1.3 это невероятно забавно. Наверное.
У него запредельное количество взрывчатки для 1.0-2.0 в этом и фан. Что Т-26, что ранний Т-28 прекрасно играются в песке, пробоя хватает почти на всех за редкими исключениями. БТшка с таким орудием определённо будет фан-машиной.
2 лайка
Только у Т-28 уже стоит нормальная пушка с вдвое большим пробоем и вменяемой баллистикой. А ещё он подвижнее и даже может танкануть иногда.
Т-26 с никакой подвижностью, нулевой живучестью, тормозным наведением и без пробоя и баллистики - полностью проигрывает своему резервному аналогу с 45-мм.
Если переводить аналоги на авиацию то вот тебе пример: Як-1б/9 и Як-9Т/К. Конечно те что на 3.0 эффективнее, но фан от дрынов имеется. Да и не сказал бы что прям уж так плох Т-26-4. Есть куууда худшие машины на резервах.
2 лайка
А зачем он если в те же бои кидает Т-28 с нормальной пушкой а не этим недоразумением?
Есть хуже. Но не так чтобы много.
В общем мне не зашло.
Пушка почти та же что и на Т-28 (1938), с КТ-28. Идея интересная, но, на мой взгляд, не очень практичная.
Так весь прикол в том что танк на базе БТшки, а значит можно будет делать быстрые врывы на фланги и в тыл)
Если будет бр скажем в 1.7, то будет весьма интересная машина.
1 лайк
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.