Зачем играть на них в игры? Это как гвозди микроскопом забивать
Только твой ноут пластиковый
1 лайк
корпус - фулл алюминий
Нашел, 1.8кг, плюсом огромный БП, компактно)) Все задачи перекрывает легкий ультрабук и дешевле в два раза, на моем в тундре вполне норм. Для тыканья по клавиатуре в течении 12 часов ультрабук тоже лучше, для игОр комп
Ясно, чел не прочел суть вопроса, а просто хвастается своими принятыми решениями
Ну окей, красава
Суть вопроса в бесполезности игровых ноутов? Это так и общеизвестно, не думаю, что тут нужны какие-то объяснения
Сейчас любой ультрабук новый перекрывает рабочие задачи и игрушки типа тундры. Тяжелый самолет с огромным БП и, по большей части, с отвратительным дисплеем на любителя
Удивительная набор чукчи-нечитателя, мнимого всезнайки и самоуверенного ЧСВ
Тебе же уже три человека ответили. Не волнуйся, продашь свою печку когда нибудь
А, за 80к начинаются ноуты на аналогичной 4060, только они новые, удачи продать)))
Выглядит реалистично.
А не как у Кингдом Кама - Райзен 2600 + РХ588 в минималках и Райзен 7800х3д + 4070 в рекомендуемых.
3 лайка
Да, ожидаю ± как в сталкере было у меня, 80-120 в нативе на ультра и до 180 с дегенератором
Щас бы GSC с нормальными разработчиками сравнивать)))
1 лайк
Так это тут причем? В вуконге так же, если не хуже
Для сравнения Кингдом кам, тут, справедливости ради, указано Лоу в 30фпс с 1060, а в думе лоу 60 фпс
Притом что фсралкер Кривая помойка.
А последний дум - одна из самых оптимизированных игр своего года, если не лучшая по оптимизации.
1 лайк
Но радует, что уже не новая 6900xt позволяет играть в 2к на высоких во все
Вышла она 5 лет назад под 20 серию, а разрабатывалась вообще под немощные консоли прошлого поколения
Все игры на аноиле 5 примерно одинаковы по фпсам, там от разрабов не много зависит. Посмотрел тесты, реально разница на 4060 в вуконге и сталкере 5-10 процентов по фпсам