Только куллерам на башне не надо тужиться и прогонять воздух через радиатор.
Так почему спорное? Опять же, в рабочем 13900К стоит под воздухом и ему норм. 2 секционная вода смысл имеет если там 140 вертушки, тогда будет и тихо и хорошо
А что они через пустоту крутятся?)
Посчитай общее количество кульков в корпусе. Допустим вода 3 секции, это 3 винта.
Они заменяют винты для проца (в случае топовой бошки это 2 кулька) и заменяют 3 кулька на вдув. Сколько там получается, 5 вентиляторов убираем и ставим всего 3?
Плюс нет утюга над видеокартой, который будет мало того сам по себе греться, так еще и видеокартой подпитываться теплом нехило. И нет вопросов если бы снизу стояла какая ни будь 4070.
Короче это разговоры ни о чем. Я не агитирую, ставьте чё хотите. Хоть пасивку.
Ну пусть стоит. Несколькими постами выше я показывал, что моя водянка не справляется с охлаждением 5800x3d. Я теряю 10% производительности проца в рабочих задачах.
поэтому и 3 секции, в случае с 9800x3d хватит и воздуха, ибо серия холодная получилась
Хватить то хватит. Дальше читай.
Спойлер
Речь идёт о максимальном КПД при минимальных децибелах системы в общем.
Ради эстетики и всего такого пожалуйста, сам бы поставил водянку, красивое же.
Там эти битоины и эфиры растут, как раз можно будет обновиться
Я тебя умоляю. Эстетика в моем случае не имеет значения.
Ставить компы на стол костплея 1998 год это на любителя. Чтоб еще жужало под ухо…
Если бы корпус был размером с пачку сигарет, я бы не расстроился ни чуть.
Главное что у тебя перед глазами. А фапать на кишки компа можно, но это очень дорого стоит, и занимает много места на столе.
Ну а что, отличное сравнение карты, которую можно купить за 22-24к и карты за 36к. А при сравнении аналогичной по цене 7700xt, оказывается, что нвидия не торт
Всё бы хорошо. Но даже при формально большей производительности карточек красных у зелёных есть значительно превосходящие технологии, завязанные на архитектуре и безальтернативность для рабочих задач из-за CUDA. Я старый апологет AMD, имевший даже такую диковинку как HD 6770 в полностью пассивном исполнении (здоровенная карта даже по современным меркам )
Но моей последней картой от них стала R9 280 и переход в стан зелёных оказался слишком комфортным. Так что фактический “неторт” весьма даже торт. Просто все цены немного ошизели
В чистой производительности амуде тащит за свой прайс, в новых карточках даже rtx подтянули, в рабочих нвидия лучше, сами rtx 4070 используем.
Цены весьма даже норм на лоу и мидл сегмент. 4060 за 28к, 7600 за 22-24 отличный прайс.
Из-за них столько костылей пришлось наворачивать, чтобы ИИ работали на ПК… Думаю нвиде какую нить взять.
ну для таких задач пока нвидия, может в след поколении что то поменяется, амуде, все таки, нагоняют в технологиях
Проблема в том, что их “нагоняют” в основном чисто софтовое решение. У Нвидии все эти штуки сильно завязаны на архитектуру и дополнительные блоки, типа тех же тензерных ядер. И как ты не пыжся, но хардовое решение априори быстрее и производительнее. Да и интеграция той же CUDA гораздо более широкая.
вроде же для амуде есть “эмуляция” куда?
Сделали рекомпилятор команд CUDA в ROCm. Не имеет внятной интеграции “из коробки”, медленнее в большинстве задач. Фактически, это решение призванное просто позволить на AMD запускать софт строго заточенный под CUDA, но он не позволяет внятно заменить карты Нвидии на амуде
В конечном счёте это вопрос уже софтовой интеграции: если вам нужна универсальность, то есть OpenCL для расчётов. Костыль выглядит сомнительно
Именно физические появились на rx 6000 серии и уже полноценно работают на 7000, фпсы с rtx сильно выросли
Ну и про “дорогущее” железо. Новая 56к, бу на гарантии 40-45к, идеальная карта для 2к, 4070с на 15к дороже
1 лайк
Дороже моего компа
1 лайк