Важных ТТХ на вики нет.
Для меня на практике не так сильно влияет. Все равно ничего не разглядеть на 6-8км.
Там зум обязателен, а он у мавров даже лучше шквала
Хз, спокойно разглядывал все что нужно через Кайру.
Да даже через Х29 на Су-22М4
6х почти от ПКМ от 3 лица не отличается.
Может все же через 23х смотрели?
Нет, ещё раз.
Я очень хорошо пользовался Макс отдалением Х29/Кайры.
Которое позволяет с большой дистанции удобно осматривать все поле боя, и глаз легко цепляется за подвижные цели, которые ты после этого атакуешь.
В то же время, в ГСН маверика я вижу небольшой сектор карты и чтобы просмотреть ее полностью мне надо “сканировать” карту прям как ОЛС.
При этом ещё и подставляться под ЗРК, ведь из за этого зума можно проглядеть пуск.
А от 3 лица с приближением что совсем не видно?
Не во всех погодных условиях.
Да и не нужно обнулять ТТХ машин.
Наличие двух позиций зума ГСН - тоже ТТХ.
Я не спорю, что это несколько удобнее, но на мой взгляд 4 выстрелил забыл, курсовое вооружение и лтх уравнивают их с учетом того, что ф-5е - истребитель
эээ
нет.
а на чем мне штурмить с 3 меркавой?)
Обведи пожалуйста у него 27ЭР в подвесах
Чем он отличается от линейной сушки?
отсутствием х-38, каб-250лг, х-29тд
Ну имхо 2 Х29Т = 4 маверика, ты можешь быть не согласен, но это мое мнение.
Я бы всегда предпочитал Х29.
двумя х29 нельзя сделать 4 фрага, а 4 мавериками можно, я бы с удовольствием обвешал бы все пилоны су 25 вихрями
Хз, турмсы иногда и по 3 маверика кушают.
А что х29т кто то танканул - это событие
Можно не кидать их по турмсам
А по чему кидать?
по трупам
Если АРЛы несет, то я за.
По тому, что точно умрет. Любая легкая техника или зенитка. Точно так же вихрями убиваю сначала то, что быстрее умрет