Я про кэфэ ничего не писал, он тоже не ответ Армате.
Ну, а в чем проблема в сохранении отличной трансмиссии и бронекорпуса?
Даже если откинуть платформу, то новый Леопард выглядит более жизнеспособным, чем новый Абрамс.
Ну да, мне чё делать нечего? Буду сидеть на циферки потеть. Я же не укус, мне за это не платят ахах
А у Абрамса они… плохие? Учитывая что общая защищенность его корпуса выше чему немецких лео.
И что? В рамках игры это никакого значения не имеет.
Мы с ним и не про игру базарили.
Удивительно, наверно у германии площадь страны и численность армии такая же у РФ, что им обязательно нужно строить столько же Леопардов, как Т-90 в РФ?
У тебя какой то странный подход.
Так ты зачем то начал обсуждать количество танков, не я.
Мне как бы абсолютно пофиг на данный аспект.
Причём тут площадь вообще? Ну Т-90М сейчас строят меньше остальных, кроме армат, поэтому и сравнил, что 2а7+2а8 меньше, чем т-90м за год производят, не говоря о других тунчесах.
Ты же влился в разговор и начал вести дальше его, значит не пофиг видимо.
а слабо сравнить процент танков с казом у России и Израиля?)
Слабо сравнить количество танков России и Израиля?
Если конечно не учитывать тонкую крышу над экипажем
Т.е. в твоём мани Мирке Ватикан должен производить столько же танков, сколько РФ?
Да. По одному на каждого жителя.
1 лайк
В моём мани мирке корея может производить танков больше, чем китай или сша или канада.
“А давайти сравним… каличества сомольотов, да…”
Давай ещё дальше пойдем. Самолёты 5-го поколения.
А давайти сравним каличества ракет со спец бч и средств их доставки? Ну или пво.
180 у США где-то, и штук 20 у РФ, про китай хз.