Да и у европы тоже, если говорить про армату и её “несуществование”, то бундесвер даже в 2а7-2а8 с трудом может, так что да. Тех же армат больше, чем 2а8 всех.
МММ, у Абрамса наверно нет погона башни?
Ты все дальше будешь писать бред про то что у Тэшек есть щель мехвода?
У танка во лбу вообще уязвиных зон не должно быть?
С такой аргументацией у Т-90М, если даже его на 9.7 отправить брони не будет, ведь щель мехвода можно пробить и с ДМ33 от Л7.
Вот бы пруфы.
Тут проблема не в танке, а в руках, у меня на нем кд 2.35, танк хороший, но не уровень Стрв 122 конечно
Удивительно, армат с 2014 года произвели больше, чем 2А8 который представили… Когда там его показали? В 2022?
Какой пруф? Мне бы пруф, где 2а8 в кадре больше 5 хотя бы.
Ну да, удивительно. Модернизация и новая платформа с 0
посмотри на бр ариет и отоматика с чентауро 120.
Для новостроев, увы.
КД можно набить на чём угодно абсолютно, если тебе делать нечего.
Если я говорю, что прорыв на 10.7 должен быть, я не отменяю факта, что у других он завышен так же.
А в чем заключается кринжовость? Вполне себе неплохой танчик.
Я как не зайду они играют вместе с советами.
Так у тебя сомнения о количестве 2а7 и 2а8 вместе взятых или только к 2а7?
Хотя мне это оруженое писькомерство из ИРЛ не интересно.
Ты все равно никакого отношения к Армате не имеешь)
Слова эти заявления про загнивающую Европу).
Ну тех же прорывов за год производят больше,(ну за 2 произвели уж точно больше, чем 2а7 за всё время), чем 2а7 за сколько там? 10? 12?
В попытках сделать что то с устаревшей платформой.
То что у кафэ51 и нового платформа леопарда это другое?
У меня сомнений нет никаких ни в чём. У бундесвера всего боеспособных машин дай бог 200 наберётся, так что да.
Так речь про Abrams X
Шок, страшна находящаяся в активном вооруженном конфликте клепает технику быстрее и большее, чем страна не находящаяся в конфликте…
Жес, вот это уровень логики…