На самом деле, именно что толщина меня особо не удивляет - иначе там серьёзные проблемы с развесовкой могут начаться. Тут, скорее, вопрос к чудесной “нанокерамике из карбида кремния”, а также не пойми откуда высосанных выводах о составе пакета.
Учитывая длину базы - маловероятно. Это всё могло быть скомпенсировано двигателем и башней, со всем прилегающим.
Конкретно к “нанокирамике” вопросов меньше всего Керамика на основе карбида кремния в Брянске.
Вот это больший вопрос.
Это возможно только если там крайне легковесные материалы.
“Нано” там не увидел, да и выводы о её защитных свойствах вызывают лишь улыбку, ибо основываются на фантазиях.
Не исключено.
При таком габарите даже чистый куб алюминия имел бы существенные эквиваленты защиты.
Добавляете “нано” к любому слову, и получаете +1000% к пафосу )
как у меркавы?
Ты вот смеешься а ведь разнесенная броня прекрасно сжирает кумысы.
Как там поживает д-композит в корпусе 2а7в ? Здесь будет также
Не будет. У леопардов есть варианты наполнения. Тут нет.
Куда ж там до сверхтехнологий.
У меркавы нет габарита.
Отсутствие габарита - проблема танков с передним расположением двигателя. При данной компоновке для габарита ВЛД просто нет места.
1 лайк
А двигатель это не габарит?
Нет.
Против ОБПС он никакой защиты не обеспечивает.
получается есть правильный совецкий алююминий, и неправильный аллюминий в двигателе?
У меня телефон имеет титановую рамку, всё, получается тоже может останавливать пули?
Вас не смущает разная структура и сплавы ?
Хммм…
Даже не знаю, будет ли тут видно разницу
Только против кумулей, и то с натяжкой. Против БОПС-ов - точно нет.
1 лайк
При удаче может
Не может. Вообще никак.
Даже жалкий горох в виде 22LR не остановит.
Смотря на расстояние и проекцию