600+ чего ?
Своего веса ?
Которые летят в борта, крыши, корму, но не в ВЛД.
Вот это да. Оказывается у танка бронирование есть только в курсовых углах, прям точно так же как у Меркавы.
Невозможно сделать нормальный габарит бронирования имея под ним МТО.
Сравните банально толщины ВЛД той же Меркавы и Леопарда.
Т.ё. поразить танк в ВЛД на дистанции с ПТРК или ОБТ уже нельзя ?
Сразу после ваших пруфов про 600+ по ВЛД.
Это демка, не более.
Как то это не сильно мешает нынешним Т-шкам, у которых из защиты только ДЗ и РЭБ.
Не обязательно. Если мост выдерживает танк, то всегда будет быстрее преодолеть реку по нему. Да вот только у потенциальных противников как будто специально значительная часть мостов не держит абрамс
И сараи
С чего бы не держит ?
У мостов запас прочности х2 иногда и х3. Если мост заведомо исправлен и обслужен и не ехать по нему целой колонной - ничего не будет.
Я больше говорил про мосты и переправы, которые х38мл бьёт, потому что их большинство
Крутая, проверенная информация. Как минимум старые мосты выдерживают абрамс в полном обвесе ДЗ + РЭБ. Как максимум новые мосты ещё и плуг позволяют поцепить.
Нормально всё выдерживают, если не кататься толпой и давать мосту “отдохнуть”.
UPD Запас прочности грузовых мостов может быть до 5 раз.
Так что никаких проблем нет.
А в нормальных тоннах можно узнать вес машин?)
На 1.1 делить значение в коротких тоннах и получить нормальные тонны.
Хм… Тупо челленджер 2 тес и даже круче.
мм пробития кумулятивной гранаты
которые у меркавы защищены достойно…
верим
зачем сравнивать две разные школы танкостроения? леопард и меркава созданы для разных твд
обт с обт не воюют
птур под вопросом, смотря как наведут
в чистых голандских высотах меркавы занимают позиции от башни, в городе птурить не особо выйдет
так расскажи мне невеже, какой же прекрасный т90м, и какая пососная колесница из-за переднего расположения мто)
можешь посчитать сколько мм влд и эквивалент,
860мм слеры остановили 1200мм корнета, думой…
Как два челленджера.
Почти 130 тонн.
Наверное, я непонятно выразился. Я имел ввиду мосты на территории потенциального противника, то есть на постсоветском пространстве.
Меркава держит ПГ-7 и тапки. Больше ничего
Мосты через речку вонючку может быть. Нормальные магистральные мосты вполне выдержат.
Я смотрел самый жирный абрамс по весу.
тапки не держит, так кулумсбус сказал
Ну так магистральных мостов несопоставимо меньше, чем мостов через малые реки, а ограничиваться только магистральными мостами — стратегическая ошибка
Это при том, что даже моноблочные ПТРК пробивают не менее 800мм.
Аж никак. Ибо кроме надгусеничных полок защиты в борту нет.
Кому верим ?
Фотографиям без информации ?
Ну а накой вы притащили меркаву и ставите её “эталоном” в ОБТ ?
От случая к случаю.
Как угодно. Всё ещё один из основных средств поражения.
Я рад за Голландские высоты, но речь шла о нормальном ОБТ для большой войны.
НУ вот как будут доказательства, а не ваши раздумия… Вот как Меркава уедет куда то дальше пустыни, как встретить нормального противника - так и поговорим.
