Т-14 Армата

И да и нет.
Много разных моделей техники, если они не унифицированы по деталям создадут такое логистические пекло…

И с одной стороны ты прав - хорошо иметь много БМП “основного назначения”, и несколько для десантных операций, высадок с моря и т.д., для фланговых манёвров.

Но с другой, такая “основная БМП” очень уж дорога, и много таких - не выйдет ни быстро ни хорошо.

А можно много проходимых, “лёгких/десантных” БМПшек, чисто для мобильности пехоты на поле боя (БМП-3 реально хороша своим боевым модулем - 30мм для всего, что меньше танка, а 100мм лупит фугасами в качестве огневой поддержки, или ПТУР - если таки нарвётся на танк), и тяжёлые, штурмовые БМП там, где ожидаются бои высокой интенсивности, где нафиг не нужно плавать, но нужно держать всё что меньше ПТРК/танкового лома.

С плаванием всё более менее норм. Проблема в другом. С тем, чтобы выбраться из воды. В идеале перед форсированием водных преград должна проводиться инженерная разведка берега. А то есть риск все свои БМП так в воде и оставить)

1 лайк

Идеалов никогда нет. Тут просто беда в том, что если надо форсировать реку вплавь - значит на том берегу есть либо укреп, либо что-то ещё. Мы вот форсировали реку на БМП и осталась на том берегу пехота да легкие БМП. И вот легкая БМП с защитой уровня М113 едет помогать пехоте? Так тут надо пачку доп.бронирования, а то будет ли она плавать после этих всех обвесов будет - вопрос. То есть… И надо защищенную БМП, и плавающую, и мобильную, и легкую…

А камеру засветить?

Главное это количество, какой толк от одной супер машины? Никакого. А вот 15 БМП-2 это уже сила.

БМПТ производят вроде.
И ещё есть какие-то тяжелые бмп/бтр, забыл название, на красной площади катались, их вроде тоже производят.

БМПТ и ТБМП разные вещи. БМПТ странная концепция поддержки танков, окей, пусть будет. ТБМП тяжелая поддержка пехоты. Из ближайшего это какой-нибудь Намер, хоть и боевым модулем он… не очень.

Количество - это хорошо, но не в случае совсем уж морально устаревшей машины.

БМП-2 заслуженный пепелац, кто бы спорил - тот не я.

Но там, где этих самых “15 БМП-2” пожгут силами хорошо замаскированного КПВТ/ЗУшки, или засадой гранатомётчиков в городе - Т-15 в виду имел все, что меньше 30мм автопушки, и сносно держит попадание РПГ, кроме самых мощных (но там и танку не поздоровиться).

А я не сказал что они одинаковые.

Я просто ответил что что-то да производят относительно “новое”.

никогда не устану кидать этот видос

1 лайк

Пока что бмп и бтры это скорее лёгкие танки, чем пехотные машины, а т15 это именно что полноценная бмп, заточенная на взаимодействие с пехотой.

Ещё есть манул, но в его распространение я меньше верю.

бмп-3 манул + каркас и все
100% унификации, мильён% защищенности

2 лайка

Количество всё еще решает, еще 15 БМП-2/БТР-82А или еще чего отправить, пока КПВТ не кончатся. А Т-15 сбили гулси условные, и усё, оттаскиыать уже после или под огнём, чинить. А замены не будет ибо количество ограничено

1 лайк

есть намер с рвсныой 12.7 - бтр
есть намер с рвской 30 - бмп, в целом калмастер ирл не такой ужасный как в игре + пукнул забыл спайки + пукнул-полетел дрон из мортирки как на меркаве

Где т15 потеряет гусеницы, там бмп1/2/3 сгорит в ноль

Но можно мгновенно отправить сколько еужно новых БМП-2/1/3. А количество Т-15 ввиду дороговизны

а б-11 курганец?

где т15 потеряет гусеницы, там бмп1\2\3 кататься не будет…

Ну вот говорят что бмпт нормально себя чувствует, гусеницы сбивали, машину оттаскивали… В чём минусы?

Всяко лучше чем потерять всю машину.

То что пока она стоит то сбитыми гуслями в бою она не участвует.

А если бы там было 15 БМП-2, то одну бы сожгли, но остальные 14 продолжат бой.