Это как, учитывая, что советские станки современной технологичностью не обладали…
Они могут быть и хуже и лучше, но у Китайцев кратно лучше сервис и поддержка.
Китайцы готовы прислать наладчика и запчасти чуть ли не на той же неделе, когда отечественных можно ждать месяцами.
Ну и у Китайцев зачастую более внятная документация.
Да у нас просто не умеют в нормальные станки, это давно известно. В лучшем случае копировать можем.
Умеют. Только не все готовы их покупать за эту цену.
Это какой-то сюр…
Большой минус, но они компенсировали его высокой точностью изготовления деталей и высокой долговечностью
Вот запретить бы тогда импорт.
Тут многие бы поспорили. Порой допуски там такие были, что на выходе без напильника будет только брак.
Ну так конкуренция. А вот про умеют… Очень сомневаюсь.
Вот что-то, но от тех, кто пользовался этими самыми советскими станками этого не слышал. Вот всякие импортные немецкие хвалили, но не советские.
Уже есть локальные копии немецких с теми же ТТХ, только стоят кратно больше.
Есть один такой , плоскошлифовальный станок, 1914ого года, работает отлично до сих пор.
Покупать новые параллельным импортом через Казахстан желания пока что нет
А своего аналога естественно нет.
Ну как я и говорил, в лучшем случае копировать умеют. И то не факт, что качество то же.
Копировать тоже надо уметь.
Тот же Китай до сих пор не смог в порошковую металлургию и многое делается на Тайване.
Только от копирования надо переходить к собственным разработкам, а тут у нас большие проблемы.
Если Китай во что-то не смог, то у нас этого даже не пытаются сделать.
Китай до сих пор не смог полноценно в атомную энергетику. А РФ к слову один из лидеров в этой отрасли
Как пример
Зачем ?
В чём смысл изобретать велосипед ?
Наши скопировали уже готовое и готовы это производить, только дайте денег.
Правда? А я то читаю, что он в Африке помогает АЭС строить.
Самое интересно что подрядчиком по поставке оборудования является росатом)
Как кстати он принимал участие в строительстве китайских АЭС