Это не старый а другая версия на базе Т-90
И корпус на той, что вы скидывали ранее от Т-80БВ-РМ
я написал на базе т72, так как его испытывали и на 90ке и на т72. Хотят тут конкретно и есть корпус от т90а.
от куда инфа что корпус от об.219? зачем дербанить старый обьект, чтобы поставить новую башню, не легче корпус от бвм взять.
Внешне видно по ряду признаков+ там есть ВСУ, чего у БВМ нет
да ты прав, всу рядом с выхлопом от 219м, гур кхан когдато фото его делал:
Там и крепления под ДЗ аналогичные, как у Т-90А. Я такие только на БВ-РМ видел
Фактура разная у модулей
1 лайк
ну чтож ИИ еще не может рисовать идеально)
ЗЫ а так визуально больше неправильный кожух орудия выделяется
Ну и еще что сам танк очень грязный. Наземка у нас уже какое то время +/- довольно чистая добавляется
1 лайк
Для ИИшки впечатляет
1 лайк
Да, если не приглядываться вполне себе
По нему только с РПГ стреляли?
Пока его рано вводить да и ТТХ слишком фантастические. КАЗ чуть ли не лазерный луч перехватывает. То есть вводить такой бумажный танк это просто уничтожить баланс. Да и у других стран пока танки начала этого века.
Видимо, без этого он бы тогда вообще не работал, как тот же трофи.
Чем обстреливали на испытаниях неизвестно
На самом деле если убрать за скобки громкие заявления из СМИ и внимательнее присмотреться в общедоступной информации в сети, то ничего фантастического в Т-14 в рамках игры на фоне Лео2А7 не будет, особенно если не учитывать КАЗ, который еще сильно по разному могут настроить(если что IronFirst на Блэк Найте по заявлениям тоже может ломы сбивать однако в игре мы никакого имбования от БН не видим)
Как мне это видится сейчас:
Подвижность вперед вроде как несколько лучше у Арматы, хотя как мне кажется все равно он будет кататься хуже чем БВМ
Реверс да у Т-14 заявлен полный реверс, но 30 км/ч назад на Лео на самом деле и так достаточно и все что свыше погоды сильно не сделает
КД +/- 6 секунд у обоих
Бронепробитие да у Т-14 на ломах “Вакуум” заявлено более высокое бронепробитие, но на сколько оно больше неизвестно(хотя вроде где-то были цифры в 800 и 700, если 700 то +50 относительно Лео это не критично), если сильно большое то можно ограничить БК 3БМ60 и вся прибавка там будет исключительно за счет длинны ствола (по аналогии с Лео2А5 и 2А6)
УВН -9 у Лео, примерно -7 у Т-14
Скорость наведения и там и там очень хорошая как по горизонту так и по вертикали
Броня башни будет явно лучше у Лео, башня же Т-14 вообще защищена скорее всего только от автопушек
Броня ВЛД тут одинаково не будет пробиваться ничем
Броня НЛД для топовых снарядов будет уязвимо так же
Бортовая броня Вот тут у Т-14 она явно будет лучше, но вопрос на сколько
Т.е. главное непонятное это вопрос с КАЗ, который опять же можно очень по разному настроить (и донастривать еще потом) или вообще сознательно обрезать его возможности(как будто такого в игре никогда не было)
Короч в любом случае не вижу тут ничего такого чего с талантом Улитки не получилось бы забалансить, было бы желание
Ну как не видим. Всего то может задефать 4 ОБПС.
Полностью реверсивная коробка, можно убедиться посмотрев испытания Т-15, где КПП работает в реверсе из-за переднего расположения МТО.
У Т-14 скорее всего будет около 7 из-за сложной кинематики АЗ.
Если горизонт вопросов не вызывает, то в перспективе Леопарды могут получить не более 10 градусов ВН.
Не факт. В поздних версиях НЛД переработали, не исключено наличие полноценного бронепакета с ДЗ.
В курсовых углах определённо будет держать всё, что туда может попасть.
По самым скромным прикидкам - это должен быть КАЗ, который как минимум будет иметь 10 зарядов способные перехватить ОБПС.
Учитывая нынешнюю настройку Фиста - это полный инвул как минимум 4х снарядов в передней полусферы с поправкой на дистанцию и скорость срабатывания КАЗ*.
На определенных картах оно вполне чувствуется, когда ты просто можешь как хлебушек ехать/играть и тебе ничего не будет. А уж если это на ± топовый по лтх танк мажора нацепить, то это вообще будет ад.
Ну вот кстати да.
BN ещё встретить надо, а Т-14 будут поголовно в каждой катке.