это мертвая зона всех гранатометов, если уж на то пошло
Надо посмотреть конечно, но у того же ПГ-7 инерционный взвод.
очевидно, что у всех по разному, какой-нибудь джавелин и на 50 метров скорее всего нельзя пустить
Джавелин скорее ПТРК, чем классический РПГ.

Вот это,?
Сове на глобусе удобно?
Тут вообще что-то видно?
Это то же самое если я с кину видос где ОБПС влетает в SLERA и скажу что слера создана для защиты против ОБПС…
По сути то кроме подобного рода снарядов в основном защита и нужна, джавелины и спайки просто влетает под углом выше, концептуально ничего не меняется.
А условный Корнет уже перехватывался с помощью Trophy.
Против мавиков у основного пользователя трофи более чем достаточно аргументов.
Делать выводы на основе тестов другого КАЗ как то странно.
Мб лучше подождать его боевого применения, если оно вообще случиться.
Плиту закоптило видимо полыханием солнца ?
А асфальт под плитой разбило градом ?
А фото само по себе плод дурного воображения ?
Как жаль, что сейчас их встретить равносильно поиску единорога.
Джавелин не окупает своих затрат, ещё и умнее своего же оператора, что не позволяет его применять срочнику.
Кроме корнета других средств поражения нет ?
Аж целых ноль ?
А вот тут хотелось бы поподробнее.
Было бы странно делать следующий каз хуже предыдущего, не?
Афганит заявлен только для т14, а т14 на этой войне никогда не будет
Т-15, курганец и вроде Бумеранг.
Ничего из перечисленного не используется.
Сути не меняет
Слева и снизу тоже асфальт раздроблен, что с того?
Хотя даже если представить что это является фото с испытанием, до БД ему ещё далеко.
Смотря какие условия, Голанские высоты как показала практика просто шедевральны для отрядов с ПТРК, а одноимённая музыкальная группа хороша для ПГ-7ВР и подобных снарядов.
В любом случае это средство поражения, и его трофи без проблем может перехватить.
Концептуально прямолетящий ПТУР по лазерной указке/радиокомандам/“В луче” это самый распространённый тип ПТРК сейчас, на 2ом месте уже всякие спайки которых сейчас кому только не продали.
Броня в круг толщина которой только в крыше имеет 250+мм, КАЗ который модернизировали под перехват мавиков, этого мало?
На всякий уточню, у меркавы вся её защита это не просто NERA, это динамическая защита которая спецом разработана была против кумулей.
Слева и снизу тоже асфальт раздроблен, что с того?
С того, что там есть отчётливые следы гусениц ?
Смотря какие условия, Голанские высоты как показала практика просто шедевральны для отрядов с ПТРК,
FPV всё равно где и как летать.
В любом случае это средство поражения, и его трофи без проблем может перехватить.
Не может, ибо ракета залетает выше сектора обзора РЛС.
Концептуально прямолетящий ПТУР по лазерной указке/радиокомандам/“В луче” это самый распространённый тип ПТРК сейчас
Вы лет на 5 опоздали. Основное средство поражения техники последние 3 года - FPV и дроны разных вариантов.
Броня в круг толщина которой только в крыше имеет 250+мм
FPV всё равно на броню ибо может поражать элементы ходовой или непосредственно МТО.
КАЗ который модернизировали под перехват мавиков, этого мало?
Мавики не носят заряды РПГ.
И КАЗ всё ещё не может их сбивать )
у меркавы вся её защита это не просто NERA, это динамическая защита которая спецом разработана была против кумулей.
И что дальше ?
Это как то защитит ходовую или оптику ?
На всякий уточню, у меркавы вся её защита это не просто NERA, это динамическая защита которая спецом разработана была против кумулей.
ДЗ против кумулей целая куча, начиная от К-1 и заканчивая Аратом на М1А2SEP. Вот только она физически не может покрыть весь танк. А мавик сверху прлетит и привет. Или в катки, под ДЗ. От дронов никакая ДЗ не спасёт. Тут КАЗ нужен, способный их перехватывать.
А мавик сверху прлетит и привет.
Да чего вы к этому мавику привязались ?
Они никогда не таскали тяжелые сбросы.
От дронов никакая ДЗ не спасёт.
Спасёт. Только принимать удар в себя - это последняя стадия защиты и на долго как правило её не хватает.
Да чего вы к этому мавику привязались ?
Причём здесь я? Я отвечал на цитату про них:
Против мавиков у основного пользователя трофи более чем достаточно аргументов
Спасёт. Только принимать удар в себя - это последняя стадия защиты и на долго как правило её не хватает
Ну хорошо, если в область прикрытую ДЗ, то от нескольких дронов спасёт. Но в танке куча проекций без ДЗ.
Но в танке куча проекций без ДЗ.
У западных да, у Т- серии при грамотном расположении почти абсолютная защита
Но в танке куча проекций без ДЗ.
Всё куда проще.
Просто в танк может прилететь десяток дронов.
Даже “царь мангалы” которые превращают танк в сарай на гусеницах не спасают.
почти абсолютная защита
Всего то голое МТО, крыша корпуса, полки, маска, дыры в ДЗ на башне, да и само ДЗ башни не спасёт от прилёта чего то крупного.