Аэрозольные дымы в помощь.
Как раз там боеприпас как у Дроза.
Аэрозольные дымы в помощь.
Как раз там боеприпас как у Дроза.
Я сейчас собирался делать какие то выводы за счёт сравнивания Мортирок КАЗ и лопаты миномёта-37мм у которой скорость полёта гранаты 60-70м/с, что даже так является скоростью преодоления предполагаемого радиуса действия в 30 метров за 0,5 секунды
(хотя если судить из видео про армату, да того самого, то снаряды там управляемые и могут наводиться на цель в полёте, тем самым неважно где она будет, выше или ниже цели)
А как танк узнает о летящей в него ракете если единственный способ найти снаряд это оптика или радар?
Насколько я знаю мало какая СПО на танках может различить ракету на дистанции больше 1км, да и аэрозоль не особо поможет т.к. она не закрывает верхнюю часть танка.
Будет смешно если там дымы как у Тучи.
Ага, 48 гранат тучи, во будет весело ими засирать карту
эх а так хотелось)))
ачо
РЛС и оптики на Т-14 нет?
Закрывает. Ракеты вертикально с неба не падают.
Так у Арматы есть РЛС. В чём проблема?
У Т-14 мортирки на поворотном основании.
ДА, могут.
Забавно как обсуждается аналоговнет без каких либо демонстраций, вся аргументация держится на швитой вере.
кф-51, абрамс х? Вот тут понимать надо!!!
В отношении каз других веток ты не был столь категоричен. Напомнить? Иди это другое?
А кто их обсуждает? Не видел такой темы на форуме.
Плохо смотрел получается
Абрамс Х даже тему не имеет.
UPD.
Так про что ты?
Забей. У него свой мирок. Пантера буквально пару обсуждалась. Один раз на фоне Рыси и один раз ее 130мм снаряд. Усё.
Зато по Т-14 целую тему создали.
Это не нашел типа?
К тому же и кф51 и абрамс тут же упоминаются в темах про армату
Та не, 3 тем нет на форуме, враки
Ну за 60 сообщений все обсудили хоть?
Здесь все обсуждение из-за натодетей, которые приходят рассказывать, что “да нет такого танка”, “да низя сильный будет”.