Т-14 Армата

“массово” понятие растяжимое.

Не согласен , Т-90М очень приятный танк , танкует явно лучше чем БВМ .
Своё мнение навязывать не собираюсь но прощает Т-90М явно по более чем Т-80БВМ
(На пути к Т-90М так же есть прекрасный Т-90А , не знаю как он в современном рандоме но год назад он мне очень понравился )

Ну так у него подбой💁‍♂️Еще бы он не прощал

Само по себе ВЛД крепче как и лоб башни , а так да , подбой очень помогает .

1 лайк

Я даже хз как это подтверждается… Вроде там также массово производятся коалиции, да только…

Влд на 20мм крепче, что никак не роляет

Роляет

В реликт оба не пробиваются, в деколте оба пробиваются, нет разницы

В прямую проекцию может разницы и нет ,а вот когда виляешь эти 20мм сказываются .

Кажется

Учитывая что всякие леопарды 2а7 отодвинули на 12.7, а т90а стоит на 11.0, чувствует он себя прекрасно.

1 лайк

Если бы казалось, я бы не танковал на нём без пробития больше, чем на БВМ.
Может конечно мне так везёт именно на нём , кто знает .

Разницы толком то и нет, тут главное габариты и скорость дрона, и скорость дрона на видео в целом то сопоставима с условными ланцетами и другими крупными FPV с противотанковой БЧ.

Кругом взрывы ведь, хрен что увидишь, самому не смешно?
Это не “Блиц” в Лондоне 40-х, а современные БД, это скорее единичный случай чем постоянные условия.
А пыль в случае трофи как выяснилось особо не мешает, т.к. комплекс работал даже в условиях когда было много песка в воздухе.
Туман выводит лишь 1 датчик из рабочего состояния.

Какими именно внешними элементами?

Аргументированно.

Я говорил обратное? Помоему я в сообщении на которое вы ответили ещё сказал что это не так, и он работает лишь против определённых средств поражения на опр. дистанция, и то при условии что он включен, что в застройке и если близко пехота, не всегда делают.

Как и любой другой танк или БМП, только в случае меркавы они могут быть перехвачены, а до БО им будет добраться как минимум проблематично, т.к. из уязвимых и неприкрытых SLERA зон есть только радиатор, забашенная ниша с БК (Экранирована), и вроде как всё, условный “Лучик” больше никуда её и не пробьёт толком то.

Это более чем преграда для РЛС.

Которая ничего не делает спайкам, услышал.

Если ты заметил и выпустил дымы, а если нет то как минимум починка на секунд 30, а как максимум - привет ангар.
При этом у них есть ИНС поэтому если выпустил поздно - аналогичный результат.

Разницы нет, но важны габариты и скорость.

Да определитесь вы уже. То вы игнорируете габариты, то нет.

Хватит путать классификации БПЛА. Барражирующие боеприпасы чем является Ланцет, не является FPV.

Артиллерии уже не существует ?
Дроны рядом не падают и лесополосы не горят ?

Экраны в комбинации с дополнительной защитой ?

Никакое средство защиты не является ультимативным даже в идеальных условиях.

Даже если Трофи может перехватывать FPV, то он будет пробит роем дронов в размере более 2 штук, где первый разрядит мортирку, а второй спокойно залетит.

Да нет, техника с дополнительной защитой и десятки дронов держит.

Перехват 1 из 5 вам ничем не поможет.

Да отстаньте от своей SLERA, она всё так же пробивается как и любые другие элементы защиты.

Визуальное скрытие цели - это ничего не сделает ?

Для этого в ИРЛ система и имеет автоматизацию…

Нет там никакого ИНС. Ракета банально летит по инерции “куда то туда”.

Разницы в контексте отличия между условным ланцетом и дроном из видео.
Хотя даже так не вижу никаких проблем для радара уловить подобную цель, т.к. дрон из видео летел на скорости сопоставимой с скоростью ланцета.

Окей, но факт остаётся фактом.

Мы не в ВМВ, это не столь частый случай.

Точно так же частный случай. на такой случай есть радар.

А на меркаве что?
С недавних пор есть мангалы, навесные экраны, во всех остальных местах SLERA с минимум 3 слоями.

При условии прилёта в сектор 160 градусов с 1ой стороны, и при этом даже если трофи пробьют, то всё ещё есть слера, которая только в борту башни составляет 800мм+сварная основа танка.

Угу, только у той же Т-ки неприкрытых ДЗ зон сильно больше.

Остальное сдержит ДЗ. и все дроны не смогут залететь в промежуток в 1 секунду, т.к. именно столько перезаряжается “мортирка”

Действительно, не стоит упоминать основную броню танка, ведь её могут пробить, гениально!

Не всем и не везде.

КОЭП скроет армату от спайка?
Что за бред?

А спайк инерциалку…

В точку где последний раз был танк, в рамках тундры более чем достаточно.
А в рамках ИРЛ мы не узнаем т.к. армата так и не вышла на БД…

Да отцепитесь вы от ланцета, не о нём речь вообще.

Какой факт? Вашей некомпетентности в вопросе ?

Ничего себе. Настолько “не частый случай”, что ежедневно расходуется десятки тысяч снарядов.

Частный случай…

В какой фантастическом мире вы живёте ?!

У вас аргументы закончились что вы уже 5 раз одно и то же повторяете ?

Борт корпуса…

Нет, не сдержит.

Второй дрон сломать КАЗ не в состоянии ?

Гениально - это в вашей манере писать одно и тоже и любые аргументы на поражение техники отвечать “ну там же СЛЕРА”

Понял, можно с вами не продолжать с вами какой либо диалог.

Мало того, что вы не разбираетесь в классификации БПЛА, так ещё и не знаете какие способы защиты могут быть применены на танке.

Бред, это не знать, что существуют аэрозольные дымы.

Как и спайки, и любые другие ракеты подобного класса стали резко бесполезными после появления FPV.

А о чём?
Я говорю о том что трофи может перехватывать ударные и фпв дроны которые повсеместно используются в конфликтах.
Видео-демонстрация показывает, что да, действительно может как минимум на испытательном полигоне.

Факт того что скорости сопоставимы.

в Газе вы такое видите?
Я нет, в WT такого тоже не будет, никаких проблем не вижу.
В игре можно спокойно реализовать перехват дронов с помощью Trophy.

Я рассуждаю в контексте БД которые ведутся в Газе, т.е. бои в застройке против противника вооружённого ПГ-7ВР и реже “Вампиром” и калашами, а не о том что сейчас происходит в 404.

А броня у танка перестала существовать?
Слера спокойно защитит от снаряда с пробоем с 500+мм в экран над бортом, если уж ПГ-7ВР она в этот же борт держала под прямым углом.

400+мм над гусеницой, под ними SLERA нахлёстом, стреляя под 90 градусов попадаешь на 2-3 слоя.

Окак, наверное вы подкрепили это фактами или как минимум доводами?
А нет, просто наитупейший вброс.

Удачи попасть и скоординироваться, чтобы 2 дрона пустить так, чтобы 1 снял мортирку а второй попал чётко в неё или в радар.

А что ещё ответить если вы напрочь отказываетесь верить в то, что динамическая защита не может обеспечить защиту от кумулятивов, даже при условии того что её жирнейшим слоем намазали везде буквально.

Так… КОЭП в нашей игре не работает против спайков,
Он направлен на противодействие против саклос ракет, и он мешает наведению спайка.
ИК прожекторы для спайка являются просто ещё 1ой точкой на ГСН, но никак не сплошным засветом.

  • ко всему у спайка IR + TV/CCD ГСН.

Опять таки, ИНС систему никто не отменял.
Успеет уехать - хорошо, не успеет - плохо.

Спайки как и FPV можно применять при виде от первого лица.

  • появились спайки 4 колена, которые используются как барражирующие боеприпасы.

Вы о какой то ерунде, но не о том, о чём идет речь.

Перехват FPV в целом никак не демонстрировался и его возможность в целом под большим вопросом.

На испытания НЕ ПОКАЗАН перехват FPV дронов.

Ничего там не сопоставимо.

Кроме Газы других конфликтов нет ?
Или оценка меркавы вечно будет только с точки зрения её существования в своём болоте с папуасами ?

Класс. К нашему обсуждению это какое отношение имеет ?
Мало того, что вы на своей волне не понимаете о чём пишите, так и отталкиваетесь от какой то Газе о которйо вообще речи не шло.

Или не защитит.

Лично каждый выстрел контролировали ?

Осколков хватит, что бы вывести из строя РЛС которая не имеет бронирования.

Во что верить ?!

Вся ваша аргументация сводится к одной фразе “ну на фото она же выдержала”. И вам всё равно, что это частные случаи с неизвестными последствия для техники.

АЭРОЗОЛЬНЫЕ ДЫМЫ. На Т-14 есть ПУ для дымов.

КОЭП и SACLOS никак не связаны…

Нет там ИНС на спайках.

Спайки кратно дороже, сложнее и менее эффективнее, чем FPV.

Который стоит в сотни раз дороже FPV и уже в зачатке является устаревшим вооружением. Гениально.

Окей, оставим ударные БПЛА.

А меркава воюет где то кроме Газы?

К тому, что в ВТ будут ± похожие условия, за исключением того, что будут ещё и мавики с ударными дронами, ударники перехватываются а FPV просто пробить наврятли смогут, даже с нынешней отвратной реализацией брони меркавы.

Я привёл ситуацию из ИРЛ.

К чему вы про выстрел если сообщение о толщине брони было?

Сами замеряли толщину радиопрозрачного материала?

Моя аргументация сводиться к большом кол-ву факторов и доводов, которые я приводил в отдельной тебе ещё на старом форуме далеко не 1 раз, и с которыми вы ещё около года назад со мной и линдаром после долгой дискуссии согласились.

Уже писал, но повторю ещё раз, в игре - бесполезно.
В ирл - успел уехать - молодец: в тебя не попал ПТУР, не успел - не молодец: в тебя попал ПТУР.

КОЭП направлен на противодействие SACLOS ПТУРам.

На некоторых сайтах пишется, что есть, на официальном лишь упоминание о “подсистеме” которая помогает наведению в сложных условиях.
А и ещё выяснилось при поисках инфы что у Spike есть GPS, лол.

Инфы по стоимости последних нет, но их в отличии FPV можно использовать с разных платформ, они несут большую БЧ.
Хотя и стоимость в десятки раз больше.

Которым сейчас пользуются все кому не лень?( я о FPV и ударниках в целом)

Может имелся в виду NLOS?