ждал, что кто-то сделает это)
- Способ защиты объекта от средств поражения, основанный на воздействии защитной пластиной, установленной в контейнере с взрывчатым веществом, на средство поражения под действием детонации взрывчатого вещества, отличающийся тем, что преобразуют изменение магнитного поля, обусловленное движением средства поражения, в электрический сигнал, сравнивают полученный сигнал с пороговым уровнем и в момент превышения электрическим сигналом порогового уровня формируют электрический импульс, которым воздействуют на электродетонатор взрывчатого вещества контейнера.
- Способ по п.1, отличающийся тем, что преобразование магнитного поля в электрический сигнал производят с помощью катушки индуктивности, которую размещают в зоне установки контейнера с защитной пластиной.
- Способ по п.1, отличающийся тем, что пороговый уровень устанавливают в соответствии со скоростными и габаритно-массовыми характеристиками средств поражения.
Разработка, конечно интересная, но не жизнеспособная.
Исходя из патента, “пороговый уровень” устанавливать заранее узнав кто по тебе будет стрелять - Т-80 “Заколкой” или Леопард “ДМ53”. Не угадал - защита сработала заранее или с опозданием.
А выстрел вдоль борта заставит сработать все коробочки ДЗ?
Ну и самое главное, ДЗ сейчас - просто железная коробочка с пластиной взрывчатки внутри, а предлагается каждый блок ДЗ будет прибором с кучей электронных деталей и приборов, кстати приборы должны быть высокого класса точности, а не плюс-минус лапоть, иначе от ДЗ толку нет.
В апреле будет ДВАДЦАТЬ лет со дня начала действия патента, как там успехи? Были какие-то испытания натурные?
И что дальше, что она сработала заранее ?
Это будет наверное только лучше. Лишь бы в целом не промахнулась пластиной.
Сомневаюсь раз там есть полноценный компьютер.
Почему каждый блок ?
Каждый блок будет иметь кольцо индуктивности, да взрыватель, всё остальное располагается в машине.
2 лайка
В теории может. Если я правильно понимаю, то принцип монолита-малахита, как у бесконтактных карт.
Т.е. магнитное поле лома заряжает дз и оно сработает.
С теории если лос пролетит вдоль - тоже может сработать. Однако это очень сложный процесс, чтобы без тестов точно сказать
Судя по описанию, там полноценный датчик стоит, который может отличить вектор движения ОБПС.
В теории - да, на практике -сомневаюсь.
Если там скорость обработки и правда настолько высокая, то по магнитной индукции ОБПС можно спокойно определить вектор его движения.
Ну вот как раз что может и промахнуться в целом. Или зацепить не так, как нужно и снаряд потеряет в бронепробитии меньше от расчётного
Хорошо что не спросил “и что дальше, что она сработала позже”, было бы совсем кринжово.
Ну это из разряда “а что если”. В теории при выстреле вдоль борта первая пластина отклонит снаряд и вторая-третья коробочка уже не сработает.
Катушку тоже надо уметь сделать. Тем более что речь про 600 витков.
И ещё интересен способ установки ДЗ - сейчас это просто “прибить гвоздями”, а эти надо будет каждую подключать к своему разъёму, плюс проверка работает ли, не порвался где провод и т.д.
Для этого есть вторая пластина.
Сомневаюсь, что настолько примитивная технология резко стало сложной.
Блейзер передаёт привет.
Какое совпадение, я как раз работаю на заводе, что даёт стране индукционные катушки) Если тебе нужна точность - то сложно.
А даже и без точности проблем хватает, от человеческого фактора (взяли вместо провода 0.1мм 0.15мм) до банальных поломок и неисправностей (счётчик витков в машине сбился и показывал на 1 меньше, итого 5 тысяч катушек с 21 витком вместо 20 когда заметили)
Блейзер тоже подключается к компьютеру как предложенная в патенте защита? Не знал
Там чуть проще. Но всё ещё надо подключение.
Мне кажется обсуждать теорию смысла нет.
Точнее даже обсуждать насколько сложно это реализовать.
В теории возможно, а на практике? Не знаю, когда-то тесты будут
Так и я о том. Какие-то штекеры всё равно будут в том или ином виде и каждый нужно проверить. Так же проверить каждый провод на обрыв или кз
Как там у Старка было? “Я был ограничен технологиями своего времени” :) Но задумка крутая, да.
Это всё можно делать и автоматически.
Не сказал бы, что это прям большая проблема.
Ну вам то конечно виднее, кто такие “НИИ Стали” чтобы с вами спорить)
Не так уж это и критично если ДЗ сработает даже несколько раньше
Как раз нет, скорее всего система определяет точку наибольшего излучения и “выстреливает” пластиной из наиболее подходящей секции в расчетной точке попадания, что судя из самого патента позволяет снизить количество взрывчатки относительно существующих систем ДЗ которые основываются на физическом воздействии на пластину с взрывчаткой т.е. такая система меньше воздействует самим подрывом на соседние секции
Ну не обязательно каждый блок, скорее какой-то центральный вычислительный блок подключенный к блокам с ДЗ и управляющий расчетом подходящего блока и его подрывом
Ну и где эта новая защита? Как она называется? За 20 лет хоть один тестовый-экспериментальный-“пре-альфа” образец есть?
А перед вами прям все оборонщики должны отчитаться?)
Ну вот прикинем из того что известно:
- называется “Монолит” судя по сайту разработчика
- стадию “тестовый-экспериментальный-“пре-альфа” образец” прошла уже давно т.к. танки с ней были представлены еще в 2015 году + на выпускаемых танках Т-14 она сейчас есть
(кроме того не известно какая ДЗ стояла еще на Объекте 195, возможно данная ДЗ отрабатывалась еще на нем)
мало?)
Разве не Малахит?
Или нет. Кто знает что там в той Армате, которых штук 20 по полигонам катается.
Вот наиболее полная информация по защите Арматы
Мы наглядно показали миру, что наша динамическая защита и весь комплекс защиты работают. Причем даже не на Т-90, а на Т-72. Вспомним случай с Т-90А, когда в его башню попала противотанковая управляемая ракета (ПТУР) TOW-2, было видно, что сработала наша ДЗ. Да, повреждения были, но экипаж остался жив и танк ушел на ремонт своим ходом. Причем это была даже не ДЗ «Реликт», а более старый «Контакт-5». Хотя уже и «Реликт» – это прошлое, так как он был создан в 2006 г. А сейчас уже имеется ДЗ нового поколения, которую в СМИ называют «Монолит», для танка Т-14.
(Фиг его знает что за смены названий)
Здесь она указана как “Монолит”, кстати как и даты создания самой ДЗ (2015-2018 гг)
Если вам угодно можете считать и так) А пока нет доказательств обратного можно считать что на Т-14 стоит именно такая ДЗ, по крайней мере признаков этого появляется все больше
Скорее эта инфографика дает общее представление об уровне защищенности, чем полную информацию)
До 60-70 (2 батальона )
Т-90М Прорыв с Реликтом считает иначе
Ахахахахахахахахха, держи) танк у него своим ходом ушёл))
Если гуглить, то Малахит есть везде, а Монолит - только на сайте НИИ Стали и в интервью с директором, собственно, НИИ Стали. Возможно это не одно и тоже.
Интересно каких. Всё же кто-то вскрыл коробку с ДЗ на Армате и скинул фотки что там внутри?