А я что спрашивал?
Ты спрашивал может ли оно так стрелять. Априори транспортные режимы орудия, где автоматика не работает, не предназначены для стрельбы.
Можешь когда хочешь.
А теперь все тоже самое но не с твоих слов😁
опять подкрутка слабым немцам
Очень странно выглядит всё это. У нас в игре пушка назад не то что приопущена, как на фото, а она наоборот в верх задирается.
А всё из за нерфа скорее всего. Вот тут видно:
Просто у нас разработчики не шмогли настроить с момента появление Леопардов 2 эту зону.
А знаешь почему с одной стороны такой подъём?
Не из за режимов для транспортировки, а просто из за того что кто то настраивать не хвател.
И вот с другой стороны мы видим это:
Если что красным это как можно сделать и как скорее всего можно делать ИРЛ.
Да и вопрос такой
Почему же она там работать не может? Т.е ИРЛ сделать для электроники органы вдоль борта сделать не могут что бы ствол корпуса не касался и при этом не делая себе же хуже забирая у танка не бесполезные 3 градуса наводки на МТО, это и ИРЛ могло бы пригодится, когда ну прям нужно выстрелить в противника, что стоит на твоём уровне.
И ещё главный вопрос, а как чертёж на танк 2А6 относится к 2А7V?
Этот чертёж устарел для применения на 2A7V.
Это как нам настроили броню на танк 2019 года с графиков и испытаний прототипа TVM MIN из 91 года.
@dellstroy Что думаешь по поводу 3х предложений выше .
Пушка не стабилизируется электроникой. Выстрел делать небезопасно\невозможно.
Если у вас есть более свежие руководства, то можете прислать их мне. Данных об изменениях в этой части танка я не видел.
Что бы стоя сделать выстрел стаб и не нужен.😁
А что её там блокирует?
Камера на жопе у нас не работает, что бы её повреждать. А так никакой супер электроники нету в зоне МТО, что бы от вибраций что то ломалось.
Просто ваши аргументы как “багрепортера” не уместны, вы этими аргументами только мешаете и путаете игроков!
Сразу мог написать ищите руководство по 2A7V и не кидать устаревшую документацию.
Думаю таким образом тебя быстро с должности попрут)
У нас столько в игре условностей, что аж АЗ у Советов нет, а тут не могут нормально смоделировать наводку орудия на корму.
Это тоже самое если бы у танков, как у Тигра 1го из за мортирок по кругу УВН минимальный был бы +3.
1 лайк
В условиях на багрепортах случаем нету пункта.
- Быть независимым экспертом, без своих предпочтений в Нациях. (А у тебя мейнстрим советы)
А то есть у нас уже такой Trikzzter, от него много бед было и наверное до сих пор есть.
Ты ведь ничем его не лучше.
Я бы сам не пошёл только потому, что после меня все баг репорты по Германии были бы переданы Разрабам. Т.к столько репортов в мусорку кинули.
Как к примеру Puma у которой 15-20 ошибок и её уже 2 года “ИСПРАВЛЯЮТ”.
Очень жду, когда Boxerов в ветку запустят. Буду вместе с 2А7V их брать. Очень красивый колёсник.
1 лайк
Ну Ралин хотя бы отвечать пытается😁
2 лайка
Хотя может и мне попробовать в баг репортеров податься. Но не забывайте потом из за кого Германию починят. Ну или хотя бы не буду всё отправлять в НЕ ОШИБКА. ТВЁРДО и ЧЁТКО!
Я просто внес ясность в диалог про угол орудия при МТО. В любом случае я озвучил свое мнение на основе источника, не более того. Вердикт что баг, а что нет, выносят разработчики.
Там додавать нужно.
Ясность ввёл устаревшим документом. Ты знал, что кроме 2А6 чертежа у тебя не было ничего, мог написать просто, что чертежа или документа на 2A7V нет.
На основе не действительного источника под 2А7V
Это явно баг у Ralin. Этой надписи не должно быть у него.
А то потом не удивляйтесь, если он откопает документ на 5 сек КД у Т80 и скажет одобрено, не ошибка.
ты же знаешь что нужны документс на 2а7v(нада сикрет, не сикрет не принимается), если в игре у 2а7v в задней полусфере увн ниже чем у 2а6, нужно узнать почему.
Ну электроника у 2А7V менялась. Т.к 2А7V моложе 2А6 на 14 лет.
балансная величена
тебя тут не должно быть
не удивляйся если за спам в темах отправят опять в гулаг ком
3 лайка