Вдохновлялись Маусом.
думайте
Без таких размеров ты бы в ОБТ Советско-Российском никогда УВН больше -5 не увидел бы.
У этих НАТО сараев есть УВН, а у сильных т-64,72,80,90 нет. Как и заднего хода)
А если башню модернизировать?
так физически казну выше не поднять, надо выше башню делать
Я именно это и имел в виду.
И какой смысл трогать одну башню? Особенно на танке, который позиционируется как новая платформа на годы вперед. БОПСы уже больше не влазят без переделки АЗ
Какие мы обидчивые😁
Глохнет неплохо)
на счёт арматы не скажу она вполне может держать удар ну а т90 я всё знаю что у него есть задний ход
Куда держать? В влд или в нлд? Я знаю только про влд. Чертежей по Армате нет вообще. Схемы бронирования крайне условные, вся документация засекречена. Зная советскую школу танкостроения нлд будет небронированное. Накладываем на это огромный силуэт, картонные борта, башню полностью без брони и экипаж три в ряд. В итоге получаем цирк на гуслях, который бронирован исключительно в теории и то слабо.
Ну тогда мы самая слабая страна по танкам и по авиации получается в мире
Когда черный орёл?
тоже задаюсь этим вопросом
С чего бы? На тех БР-ах, на которых будет играть армата и остальные топы - картон абсолютно все. У Германии, США и СССР танки пробивают друг друга чуть ли ни в силуэт.
я про реальную жизнь
ИРЛ танки вообще позиции потеряли. Танки ИРЛ и в тундре это две параллельные реальности.
не особо понял о чём ты
Как раз наоборот. НЛД Т-14 имеет полноценный бронепакет.
-7 у Арматы