Это не имеет смысла.
Если рассматривать данные системы по отдельности, а нее вместе.
Воздействие которое окажет на выстрел КАЗ и ДЗ более чем может хватить для того, что бы остатки сердечника были остановлены бортовым бронированием.
Это не имеет смысла.
Если рассматривать данные системы по отдельности, а нее вместе.
Воздействие которое окажет на выстрел КАЗ и ДЗ более чем может хватить для того, что бы остатки сердечника были остановлены бортовым бронированием.
Это при условии попадания в дз. У арматы есть зона ниже дз, в которую достаточно легко попасть.
Плюс нлд закрыто дз только на половину, судя по изображениям, чего более чем достаточно для аннигиляции всего экипажа.
Жаль туда в бою попасть практически нереально, я уже молчу о том, что попадание туда в рамках игры в целом ничего может не сделать.
Осталось его пробить…
Поэтому армату и реализуют как какой-нибудь е-100 или маус, лет через 5 и то не факт.
О реализации её в игре сейчас и речи не идёт.
Да и потом как-то тоже не особо.
Это проблемы нас в будущем.
такой же как при выстреле в лео 2а7в?
желтые пяточки
к слову где то встречал что у командира есть доступ к управлению танку(т.е, роли мехвода)
есть что нибуть по этому поводу?
Остается очень много вопросов к системе афганит. По расположению зарядов можно предположить, что ее действие ограничено сугубо передней полусферой танка.
Нет. Она перекрывает все углы безлопастного маневрирования, в том числи и бортовую проекцию.
Черт его знает, но скорее всего вряд ли.
не знаю, но в голове точно осталось что читал где командир имел доступ к управлению танка, хотя может это от о.195
И что тут спорного ?
Последняя ПУ чуть ли не под 90 градусов относительно башни.
У меня сейчас нет возможности предоставить какую либо конкретику, но углы перехвата там порядка 160 градусов.
Иииии? Это и есть ППС.
ППС в разрезе КАЗ понятие растяжимое мягко говоря.
И даже так, там перекрывается часть борта, чего более чем достаточно.