Т-14 Армата

Неа, так случайно наткнулся на фотку в интернете

Да сама Эта фотка не так давно всплыла, в начале этого месяца вроде

Снаряд 3БМ70 "Вакуум-2" / 3БМ69 "Вакуум-1"




снаряд_вакуум_1

7 лайков

Эт откуда?

Из интернета, форумы, сайты и т.п точно уже не вспомню Все из открытых источников, никакого доступа к секретке я не имею

Недавно был патент на что то отдалённо напоминающее вакуум

Какая разница против кого?

1 лайк

да пусть их вместе вводят - Т-14 в виде танка и абрамс в виде папье-маше без брони и прочих атрибутов.

Абрамс-х на текущий момент не готов даже в стадии боевого прототипа.

1 лайк

Он и не будет готов, армии США дороже М1А3 чем башня без экипажа. Дороже в смысле что они предпочитают свой выбор облегчить SepV3 и добавить Trophy, оставив ту же защиту.

152мм?

Будем посмотреть, все таки разговоры про 152 мм вариант ходят давно
(да и нет в этом ничего такого нереализуемого, все таки комплекс вооружения с пушкой 152 мм 2А83 уже был отработан на Объекте 195)

Возможно, просто обновление снарядов.

что-то лучше вакуума?
Зачем?

152 мм дает в разы больше чем просто улучшение очередного 125 снаряда.

Это просто предположение. Это займёт меньше времени и ресурсов, чем переделывать башню под новую пушку и налаживать её серийное производство.

дак был уже прототип же с 152.
+башня всеравно лафет по большей части.

Да впринцепи все делают долго.
Когда там его представили в 14 вроде?
За это время видимых изменений только усиление влд.

Это ничего не меняет, всё равно работы много проделать надо, казна 152мм пушки огромная.

152мм это хорошо.
152мм это надёжно.
Даже если промажешь/не пробьешь можно будет с вертухи ушатать.

Только вот даже с 125мм версия нигде кроме буклетов, обещаний, и прокламаций не светилась… Слишком мощная, видите ли - нет смысла её выкатывать.
А её ещё улучшать собираются.

А какая разница, большая казна, или маленькая?
Если башня там безлюдная, и вкорячить можно что угодно.