Т-28 (Ф-32)

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю добавить опытный средний танк Т-28 (Ф-32) как технику 2 ранга за СССР.

Историческая справка

К 1938 году штатная короткоствольная пушка Л-10 на серийных Т-28 перестала устраивать военных из-за слабой баллистики. В КБ завода №92 под руководством В. Г. Грабина разрабатывалось новое перспективное 76-мм орудие Ф-32, предназначенное для будущих КВ-1и Т-34.
В 1939 году для проведения тестов новой пушки был выбран серийный Т-28. Инженерам удалось успешно смонтировать качающуюся часть Ф-32 в главную башню танка. В конце 1939 — начале 1940 года танк успешно провел полный цикл полигонных испытаний на АНИОПе, показав отличную точность и возросшую бронепробиваемость.
Однако в серию танк не пошел.

фото Т-28 (Ф-32)

Т-28 с пушкой Ф-32 во время полигонных тестов (1939-1940)

Т-28 с пушкой Ф-32 во время полигонных тестов (1939-1940)

Т-28 с пушкой Ф-32 во время полигонных тестов (1939-1940)

фото Ф-32

ТТХ

База от танка Т-28 с пушкой Ф-32 которая уже есть на танке БТ-7А (Ф-32).

Боекомплект — ±69 снарядов
Перезарядка — ±8,1—6,3 с

Архивные документы

Что из себя представляет?
Т-28 с пушкой от Ф-32 с боеприпасами БР-350Б (взрыватель МД-8) и БР-350А (взрыватель МД-5)

На каком Бр вы хотите видеть этот танк?

  • На Бр 2.7
  • На Бр 3.0
  • На Бр 3.3
  • На Бр 3.7
0 проголосовавших
  • За, как Прем/Ивент
  • За, в основную ветку
  • Против
0 проголосовавших
1 лайк

Дубль тема.

Почему? У меня Т-28 Ф-32, предлагали только Ф-30 и Ф-39.

А смысл? Т-28 ваншотится даже с 2-фунтовок. А бр из за пушки будет выше всех остальных т-28, а значит в врагах будут еще более сильные противники.

нафига ещё один трамвай? тем более тут явно будет без экранов версия, т.е брони вообще нет, а воевать заставят на 2.7-3.0. уж лучше реально Т-28 с Ф-30 пусть разрабы будут делать, там хоть что-то интересное.

(а вообще, разрабам давно пора уже забабахать советам кв-1 с литой башней и Л-11/Ф-32 на 4.0)

1 лайк

а есть ссылки?