И у Abrams, Challenger, Ariete. у Leopard 2 их не было вроде и не будет, у них ДЗ воспринимается кау слишком опасная вещь для пехоты. @Piter_pen
“Ты не понимаешь, это другое!”
Вся это братва с дз и без увн ( ах да, тут задний ход координально поменяет геймплей ( нет)) будет играться одинаково
Честно говоря, у индейцев и британцев богатая история.
те чего мне там заливаешь про АЗ у абраши с ариетой? у челленджера БК первой очереди конечно впечатляет - 4 снаряда.
конечно может, я не отрицаю
ДЗ, не АЗ. ДЗ- динамическая защита. У Всех перечисленных кроме Leopard 2 есть модификации с ДЗ. Ты ответил на пост про ДЗ, я ответил на него и на пост про ДЗ. АЗ также есть у Type 10 и Type 90, если не ошибаюсь.
А, я подумал Т9
Бывает, ещё есть PT16/14 с АЗ, но это аукционка.
Я про ДЗ не говорил, я говорил про АЗ)
ага, знаю
Да, заметил, просто ответ был на пост про ДЗ, вот и не заметил что А вместо Д.
Короче я запутался, что там на что отвечалось. забудем про разговор)
1 лайк
До этого просто разговор про ДЗ тоже был.
Именно про это.
Я это упоминаю. Они в бой с комплектом ДЗ должны идти.
Не немцы же делали.
Все кроме немцев. Израиль и Америка даже на M60 ставили их.
Всё теперь запутался я.
Ставили или не ставили? Опасно для пехоты или должны идти в бой
У тебя сообщения друг другу противоречат
Они Блэйзер даже на центурионы лепили.
Шот Каль Далет вроде назвали.
Да, забыл, то же самое делали и китайцы, и шведы со своими Centurion-ами. И у Британцев сейчас есть прем Centurion AVHE или что-то такое.
AVRE - Armoured Vehicle Royal Engineers (Бронемашина Королевских Инженеров)
Или же “инженерный танк”.
В курсе, инженерный танк как и M728.
Так и шот-калл есть премом у Израиля, тоже ДЗ облеплен. Кстати, возможно даже лучше его сейчас брать, чем меркаву. Из-за БР к топ-премом не попадает
Я все ещё жду Черчилля АВРЭ, с его 230мм петардной мортирой.
Имхо - было бы больше толку чем с крокодила.
Вообще, все эти огнеметные танки - введены ХЗ зачем (зажигательные бомбы хоть базы жгут, при меньшем весе, относительно фугасных того же калибра). Ну нет под них “мягких” целей, и полевых укреплений, которые нужно было бы подавлять/выжигать.
Хотя, даже без ввода ИИ-пехоты/ПТ орудий, огнеметы можно было бы реализовать, через снижение эффективности экипажа (до уровня стокового) в подожжённой машине.
Типа, мехвод, через горящий/закопченный триплекс нихрена не видит.
Наводчик, тоже, вертит башней медленнее, ибо “бздит” и оптика закоптилась.
Заряжала просто бздит, и руки трясутся, в том числе и от жары.
Ну и подрыв всяких ракет/ПТУР/и прочего БК, вынесенного за пределы брони.
Имхо, всякие 73/106мм кумулятивные гранаты, Конкурсы, Корнеты, ТОУ и ХОТ, не рассчитаны на то, чтобы их коптили.