Внизу каждой страницы есть пункт Сообщить о проблеме
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder?from-ts=1709226000&to-ts=1727715599
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder
Если не дополните доп данными репорт, в таком виде его никто не примет
Вы не знали, а все Т-80УД были именно такими.
Ага, и с теплаками, и 1200 лс
1500 была сразу
Вот вы смеётесь, а человек на серьёзных щщах репорт сделает…
1 лайк
Как-будто в первый раз?
1 лайк
Это трансмиссия Оплота. УД так и не был доведен до уровня, который планировался для него, как для приоритетного ОБТ СССР.
1 лайк
Уже даже в телеге по этому поводу написали:
Спойлер
Это видео пошло по пабликам посвященной одной околотанковой псевдо реалистичной игре “Гой Тандер”, в связи с замешательством игорьков насчет ЗХ, считаю необходимым отметить следующее:
- Машина эта единичная (это не единственная Береза с доработанной трансмиссией, но на двух других образцах она представляла из себя совсем другие решения), данный танк использовался ХКБМ для своих внутренних целей, будь-то использование для демонстрации возможностей танка Т-84 (да, фильм про Т-84, а трансмиссия там как раз с 478ДУ4), или для буксировки каких то машин и прочих испытаний на полигоне.
- Все серийные Т-80УД поголовно обладают трансмиссией обеспечивающей 7 передач вперед и 1 передачу ЗХ, что советские, что украинские, что танки для Пакистана назад едут все те же 4 км/ч.
- Трансмиссия данной машины - просто БКП позаимствованные у одной из Т-84. Установка в УД как видно на видео вполне возможна, но никаких модернизаций и работ в этом направлении не было - денег и так выделяли катастрофически мало даже на Т-84, а дорабатывать прошлую машину для непонятно кого было бы бестолковым расходованием средств.
Ну а как тундрогои представляют себе добавление единичного опытного танка созданного ХКБМ для своих целей (таких машин, которые отличались друг от друга, было у КБ на самом деле множество), в игру где обычный 478Б это прем танк, а украинскую БТТ не планируют добавлять в каком либо виде - вопрос открытый.
1 лайк
В чем проблема? Автор поста там не в курсе наличия в игре Объекта 292, например?)
Вполне себе когда-нибудь может появиться.
1 лайк
А вот это наглая ложь, ТЗ на ОКР по УД изначально предполагали 6ТД на 1200 сил и доработку трансмиссии. Вкупе с модернизацией СУО и основной брони (там а частности была другая башня в планах и усиление пакета брони в ВЛД)
УД мог бы стать великолепным танком с новой башней, шикарной подвижностью и высокой огневой мощью. Но не случилось, развал СССР помешал.
Там ещё со времён Тополя и Молота работа кипела, просто одно дело массовый танк, тюи совсем другое опытные образцы в пределах ОКР
При СССР всё это не было реализовано. А воплотилось всё это уже в Т-84 на Украине, в 2000-х, емнип. Только там ещё и ДЗ на “Нож” поменяли.
Так УД стал бы тем, чем планировали разве что к середине 90-х
Главное в танке дешевизна, а все эти ТПП дальше полигонов не уезжали.
И простота освоения. Тополь был революционным, но от экипажа требовал знания чуть ли не космонавта.
Оплот вобрал в себя немало наработок по УД, но по броне, огневой мощи и надёжности получился обосмамс, со всем уважением к преемникам советской школы танкостроения ХКБМ.
1 лайк
В игре*
ИРЛ там такая же копия К5
Не только. Перемудрили с ВДЗ
Я бы поспорил насчёт “обосрамса”. Огневая мощь у него ровно такая же, как и у всех Т-эшек. Никто же не говорил, что, к примеру, у Т-90М печально с огневой мощью. По надёжности ничего не могу сказать, но ругательных отзывов не встречал. Проблема “Оплота” лишь в одном - страна, в которой он производился, к концу 2010-х практически полностью уничтожила собственную промышленность и компетенции по разработке танков, доставшиеся ей на халяву от СССР.
1 лайк