А вот картонные борта, зачастую неприкрытые даже минимальным ДЗ у западной техники парям апогей живучести.
4 лайка
А плотная компановка с экипажем, который сидит на снарядах, что даёт практически фатальное пробитие борта?) Или это всё даёт шанс выжить экипажу выше, чем более свободная компановка?)
Эм… Как бы технику стараются делать в целом так, что бы её не пробивали хотя бы в курсовых углах.
При пробитии любому танку будет плохо, ибо только в игре там метрами воздух и нет даже минимальной электрики/гидравлики.
2 лайка
Эм… Как бы технику стараются делать в целом так, что бы её не пробивали хотя бы в курсовых углах.
И сейчас это особо не помогает, т.к. бьют чаще не туда.
При пробитии любому танку будет плохо, ибо только в игре там метрами воздух и нет даже минимальной электрики/гидравлики.
Только шанс выживания экипажа при пробитии танка с плотной компановкой, плюс ещё и снарядами под их пятой точкой, существенно ниже.
Когда как. Фактически отсутствие бронирования бортов техники Европы в разы хуже “БК шахида” советской техники.
И что дальше?
А пробить его в тот же борт уже сложнее из-за ДЗ, которое хотя бы от лёгкого пехотного РПГ спасёт.
Экипаж выжил - хорошо.
Но танк всё равно выведен из строя и не может продолжать выполнять свои обязанности.
Ты бы посмотрел что ли кадры боевых действий. Как там не плотная компоновка помогает.
И как дрон сбросом проламывает крышу леопольда или как тот же леопард бросают при подбитие бака внешнего. В игре на это никто внимание не обращает . В реале совсем другое.
Вообще я думаю пойдут все на уменьшение габаритов техники. Огромный сарай тяжелее забронировать и остаться в адекватном весе, чем небольшой сарайчик.
В советских танках надо АЗ выносить из корпуса. Хотя при наличии FPS дронов уже сомнительно, где безопаснее.
Скорее делать задний ход и нормальное перекрытие ДЗ.
1 лайк
Вывод, абрамс имба, арат толщиной в 14 см, +60мм борта, +композитный экран… Если не имба, то что. осталось на вышибные панели плиточки арата положить и всё.
У Абрамса проблемы с массой, а так да. По сравнению с остальными ОБТ НАТО он хотя бы с ARAT имеет нормальное круговое бронирование от КС.
Я конечно тот себе эксперт, но походу мы вернемся к концепциям ИС-2 и КВ, когда танк будет бронирован по кругу примерно одинаково и экипаж 2 человека. 3 человека избыточно, как и 5 человек в Т-34. Хотя современные технологии позволяют и одному управлять. Потому что любое слабое место это цель для ФПВ. Конечно в том числе перекрытие ДЗ по кругу
Меньшие чем у лео. Если эти ребята учитывают возможность абрамса увеличить массу до 80-90 коротких тонн, то там ходовка явно усиливалась и не раз.
Когда как. Фактически отсутствие бронирования бортов техники Европы в разы хуже “БК шахида” советской техники.
Хуже?) Т.е. шанс полного подрыва танка с отрывом башни лучше, чем просто пробитие с каким-то, но шансом выжить?) Молчу о том, что они ещё и уйти нормально не смогут, зх то нет.
А пробить его в тот же борт уже сложнее из-за ДЗ, которое хотя бы от лёгкого пехотного РПГ спасёт.
Сейчас вряд ли лёгкие рпг используют так часто, как всякие ПТРК и дроны, а если дз спасает в основном от такого оружия, то это печально.
1 лайк
Не вернёмся. В круговом противоснарядном бронировании от крупных калибров нет смысла.
2 человека не могут в полной мере вести боевые действия. 3 члена экипаж - это минимум, для эффективной работы техники.
Это правится интеграцией широкодиапазонных РЭБ с анализатором спектра и/или хотя бы нормальным перекрытием ДЗ/решеток/козырьки и т.п.
Это что за зверь? Ты же понимаешь что в какой то момент увеличение массы играет только в минус? Нужен сильнее движок, который больше весит и начинается замкнутый цикл и ты получаешь маус.
нормальное **перекрытие ДЗ.
И будут танки весить 50, а то и 55 тонн. Новые 90М уже ± 52 или 53 тонны весят, согласно стендам с Армии 2023. Там ещё и движок ставить новый надо.
Это предел ЖД платформ, из-за чего машины с такой массой будут крайне проблематичны в логистики.
Абрамс с ФУЛЛ комплектом ДЗ, ПМЗ, трофи, балластом для трофи, и минным плугом…
Никто не будет перевозить абрамс сразу с ПМЗ и в фулл ДЗ. Да и трофи снимут наверное
Ну с искусственным интеллектом, который будет подсказывать и обращать внимание на опасности на поле боя вполне реально. Обслуживание конечно усложняется…но человеческая жизнь сейчас как никогда дорога, чем когда либо в истории. Именно в деньгах)
Ничего, что машину с ДЗ по бортам в целом могут не пробить?
Ручные РПГ всё ещё основа любого пехотного подразделения, особенно в городе.