Это правится интеграцией широкодиапазонных РЭБ с анализатором спектра
Которое ещё не факт, что случится. Плюс имеем высокий шанс того, что дроны развятся настолько, что и это особой угрозы им не составит.
И что дальше?
ДЗ весит в разы меньше пакета бронирования аналогичной защиты.
Что такое короткие тонны? 90 тонн для танка это абзац. Просто дот малоподвижный, в современных условиях мишень. В грязи стационарная огневая точка.
В общем МАУС. Бесполезный, дорогой, крайне малоэффективный.
С ДЗ он не влезает в габариты, если правильно помню.
Это всё ещё нагрузка на логистику ибо вместо танка, надо тащить ещё кучу оборудования. А потом его ещё нужно установить, а для этого нужны специалисты, которые этим умеют заниматься (первостепенно касается Трофи, установка ДЗ и ПМЗ задача не сложная)
Ничего, что машину с ДЗ по бортам в целом могут не пробить?
Да вот только пробивают. Видео, где Т-шки не пробивают довольно редки (чаще всего там бьют в лоб танков), а вот, где их уничтожают…
2 лайка
американская тонна.
И что дальше?
Нужны новые мощные движки для танков, которые смогут хорошо носить пожирневшие машины.
Нет. 2 человека не могут выполнять в полной мере обязанности в целом. И это без учёта того, что эти 2 человека должны ещё и обслуживать/ремонтировать машину.
Это крайне философский вопрос.
Для государства это не так важно. Учитывая, что на передке у той же пехоты потери всегда были больше.
Возможно, надо смотреть доки
Ну, для советских танков те же плуги не нужно тащить? ЭДЗ для замен и прочее? Трофи да, у исполнении абрамса вряд ли без рембата его можно поставить.
Просто дот малоподвижный, в современных условиях мишень.
В современных условиях все танки мишени.
а потом падает фугас недалеко и вжух оборудования нет) И танк образца М1А1 первой модификации)
Нужен сильнее движок, который больше весит и начинается замкнутый цикл и ты получаешь маус.
Нужен сильнее движок, который больше весит и начинается замкнутый цикл и ты получаешь маус.
Более сильные движки не весят настолько много…
Вы не задавались вопросом о том, сколько ещё непробитий осталось за кадром?
И уж тем более, кто будет выкладывать кадры гепробитий, если кадры уничтоженной техники куда более зрелищнее ?
И у вас есть общая статистика по общему количеству попаданий/пробитий, что вы можете делать такие выводы ?
Вытащат. Если уж прям сильно надо будет, есть ГТД.
Это отдельный вопрос к тому, как там размещают важное оборудование по типу РЛС,
Вытащат.
Их ещё разработать надо.
Если уж прям сильно надо будет, есть ГТД.
Которые не спешат ставить в уже пожирневшие 90М.
Боюсь вас никто не спрашивал, когда вы служили на Т-64.
Да и мне как то винтокрылые ближе.
Что разрабатывать?
Весь комплекс ДЗ весит не критично много. Даже нынешние силовые установки вытащат всё.
А зачем?
Вы не задавались вопросом о том, сколько ещё непробитий осталось за кадром?
А вы думаете их так много?)
И уж тем более, кто будет выкладывать кадры гепробитий, если кадры уничтоженной техники куда более зрелищнее ?
Кадры танкования танков тоже зрелищные.
И у вас есть общая статистика по общему количеству попаданий/пробитий, что вы можете делать такие выводы ?
А у вас? Я вот могу судить по количеству видео с поражением техники и её танкованием. Это хоть что-то.
Для этого нужно менять МТО, плюс ГТД-1250 сильно дороже дизеля и вроде пока ещё не начал производиться заново.