Много.
Это ровным счётом ничего. Ибо от того, что происходит по факту, на видео попадает в лучшем случае 1/10 всего.
В плане взрывоопасности ломы с доп зарядом от основного метательного заряда ничем не отличаются
А вот фугасы это другое дело, но речь шла не о них
Определенных танков просто очень мало, а так было бы огромное количество видео как в тонкую крышку, которая закрывает БК влетает маленьки дрон и салют. А если там фугасы то и бабах со взлетом башни. Турецкий лео не даст соврать.
Много.
С чего такая уверенность?)
Это ровным счётом ничего. Ибо от того, что происходит по факту, на видео попадает в лучшем случае 1/10 всего.
И даже это показатель, насколько сильное различие в количестве видео с уничтожением и танкованием техники)
Нет, не показатель.
Это тоже самое, что считать смертность на дорогах при аварии, где человек был не пристёгнут и выжил.
Я так понимаю, что вы служите сейчас на советском танке?
1 лайк
Так ок. Где эти прекрасные леопарды которые прорывают клиньями оборону, да и вообще не пробьешь? Где хотя бы пару видео с их эффективным применением?
Тшки рабочии лошадка с двух сторон, естественно с ними видео больше.
О эти истины, на двух сотнях роликах.
Техника НАТО же не горит и не уничтожается в равных пропорциях, ибо её в целом меньше учувствует в БД.
1 лайк
На каком?
Т-шки самый распространённый танк в мире.
Случаев его применения в целом будет больше.
Да их применение это на уровне статистической погрешности. Как будет на фронте хотя бы 1000 штук, так и посмотрим.
Так поэтому и видео больше. Люди попадают в когнитивное искажение эвристику доступности, что уничтожаются только Тшки, хотя где леопарды? Что они сделали реального, кроме стояния в кучке? Ручной РПГ в БК выведет надолго тот же леопард и строя.
Как я знаю в БК нет фугасов. Как будут посмотрим на вышебную башню.
Так же есть куча видео как Тшка нормально переживает птуры и рпг. Что это доказывает?
Изначально речь шла о слабой защищённости техники НАТО в бортовых проекциях вообще.
Вообще говорилось о выживаемости экипажа при пробитии танка…
Плохо знаешь.
Да ради бога, пусть возит. Можно ещё мини НПЗ туда засунуть. Или сразу маленький портативный реактор, чего мелочиться?
Только в одном случае для поражения техники хватит и лёгкого РПГ, когда во втором потребуется что-то посерьёзнее.
тот же легкий рпг, но с тандемной гранатой?)
Хоть слово о пробитии будет в первоначальном комментарии ?
ок. где видео как леопард пережил птур, вихрь и так далее? Пока все на брошюрках.
Их более 100 штук вторых лепардов. Где они? Почему в основном воюют Т-72М из чехии и так далее?
Реликт заявлен противотандем.
Так же на бортах с использованием внешних блока ДЗ образуется буквально 2 слоя ДЗ