Дальше я обозначил, что имел ввиду.
Такое есть. И не одно и не два.
Как ты проверишь выживаемость если их нигде нет?) У Абрамсов 100% выживаемость как и у Армат, потому что на фронте их нет) Я раскрыл формулу) Все остальное воображение. Куча видео также как из Тшек выбегают, после попадания.
ну, заявлен это отлично, но практики где от тандема в борт защитило от подобного я не видел.
Я тоже. По крайне мере, что бы можно было бесспорно сказать, что залетел тандем.
По этому просто 2 слоя ДЗ.
В котором может быть как реликт, так и 4С20, не так ли?)
По вашему мнению, что нужно изменить в советских танках для их конкурентноспособности?
Это уже вопрос итогового эквивалента.
Лучше уж так, чем просто голый борт.
Всё.
Там никакие изменения не приведут к чему то кардинально новому.
Хорошо, >для уничтожения нато танка нужен ток легкий рпг, для уничтожения советского… нужен тот же легкий рпг типа карл густав с FFV751, ничего по итогу не меняется
Найти КарлГуств будет в разы сложнее, чем тот же РПГ-7 с Пг-7В
И уж тем боле всяких РПГ-26.
В целом найти что-то тандемное сложнее.
2 члена экипажа в корпусе. автомат заряжания в башне. Не вестись на нато танки и делать габарит Тшек. Большая броня во лбу и хорошая по кругу со сменяемыми броне элементами. т.е. Броня не встроена в танк. Все элементы можно заменить под определенную задачу.
Городской бой значит по кругу одинаковая броня, в поле, значит во лбу больше против ОБПС. Пора уходить от монолитной концепции танка. Танк должен быть модульным.
Значит можно на помойку все танки выкидывать. А учитывая, как у нас разрабатывают танки, то можно сказать, что ничего нормального не будет у нас…
Гениально…
Когда у вас условный ПК престаёт соответствовать топовому железу, вы его тоже выкидываете и покупаете новый ?
1 лайк
Ну получается всё обсуждение “нато танк” ограничивается… Только леопардом? Ибо леклерк - имеет ДЗ (привет АЗУР да и чёт пассивное есть). Абрамс АРАТ-1, АРАТ-2 (который тоже антитандем), по Ч2 не могу сказать, дорчестер это в том, в чём я не разобрался. Ариете… проблемы леопарда, хотя Варкит.
И даже леопард в исполнении турков и греков получил ДЗ.
С леопардами есть видео их применения, хоть и мало. Леклерк и Абрам ни где не светились, кроме воин где воздух был за США. Нет материала, чтобы хоть что то сравнить
Я не спорю что абрамс в плане этого самый интересный, т.к дешевизна (относительно других своих “соклановцев” конечно), отполированность, но говорить то, что нато не имеют ничего против РПГ в борта тоже неверно.
Вынесенный БК без защиты это не очень. Сброс кумулятивной гранаты с дрона за 500 баксов и танк на долго в ангара как минимум. Это проектировалось, когда такой угрозы не было.
Есть видео как Абрамс переживает РПГ в борт?
Т.е. тупо сделать доработанный объект 640?