Т-90М Прорыв (часть 1)

Концепцию танка менять надо вообще. На данный момент в современно конфликте ни один не показал эффективность. За ними охотятся, а должно быть наоборот. Хотя без них тоже никуда.
Сейчас как и во второй мировой войне побеждает количество, а не вундерфаффе.
У кого больше танков, артиллерии, самолётов, вертолетов тот и несет меньшие потери и побеждает.
Просто не все еще это осознали, а смотрят рекламные брошюры.

И всего этого не будет. Максимум на бесполезную армату деньги будут спускать.

ну армата с 152 мм бабахой, краснополем и дроном разведчикам была бы имба, но такого нет.

Армата имеет карусель в корпусе. Т.е. опять же, выживаемость никакая будет.

Ну я скорее его продаю потом)

Я же написал про 152 мм и краснополь. Закончились танковые бои как во вторую мировую. Теперь танк должен быть длинной рукой и с броней от ответного фугаса. + высокоточные боеприпасы.
Вынести БК в забашенную нишу не уберет кучу проблем с которыми сталкивается танк, а может и добавит

Откуда вообще инфа что в корпусе? не могу найти

А где ей быть?

В башне например.

Ты размеры башни то видел

Спойлер

1 лайк

везде видел только про корпус. Да и если ты говоришь про забашенный АЗ с 152мм, то представь какая там башня по высоте должна быть чтоб вместить хоть сколь значимый БК.

Вынести БК в забашенную нишу не уберет кучу проблем с которыми сталкивается танк, а может и добавит

Это сделает его как минимум для экипажа безопаснее.

на самом деле думал она меньше, но там бк мб 12 снарядов в башне будет…

Тут человек скорее говорит о том, что это явно не очевидная истинна, и говорить об эффективности той или иной техники НАТО сложно(за исключением некоторой), тем более что ни одна страна НАТО не учувствовала в конфликтах последние лет 20(±), тот-же Израиль на опыте постоянных войн в его ТВД сделал прекрасный танк, в то время как большая часть страна НАТО, ИМХО основываются лишь на их доктрине БД и только, что в корне неправильно, т.к. реальная война и доктрина ведения таковой это 2 совершенно разные вещи.

image
есть последствия.

Последствия у всех будут. Тут вопрос на сколько серьезные. Основной корпус пробит или нет непонятно

Показывай

image
вроде нет.

Сразу представил себе “героическую личность” который с РПГ( имеющий хороший настрел морковками) подбивает в БК Леопард. Откуда вы хоть беретесь “эксперты”?
Дистанцию при которой можно попасть в танк представляешь? Успехов теб Банни сын вар тандера))

Вот это правильно. Ай красава…больши танков и самулетов= победа. Орнул в голосину.

1 лайк