Это буквально все упоминания на данный момент в гугле, если не лезть в дебри
И в целом стоит вопрос о рентабельности её производства на данный момент.
Это буквально все упоминания на данный момент в гугле, если не лезть в дебри
И в целом стоит вопрос о рентабельности её производства на данный момент.
А на 2а5 какой ставили?
Такой же
Судя по тому, что уже с 2018 года данной продукции нет на “НПО” «Орион», я сомневаюсь, что она по сей день производится.
Но всё равно спасибо.
Потому что российские инженеры не теряют хватку советских) Пояс шахида никогда не уберут из техники, ещё же нарожают)
А вот картонные борта, зачастую неприкрытые даже минимальным ДЗ у западной техники парям апогей живучести.
А плотная компановка с экипажем, который сидит на снарядах, что даёт практически фатальное пробитие борта?) Или это всё даёт шанс выжить экипажу выше, чем более свободная компановка?)
Эм… Как бы технику стараются делать в целом так, что бы её не пробивали хотя бы в курсовых углах.
При пробитии любому танку будет плохо, ибо только в игре там метрами воздух и нет даже минимальной электрики/гидравлики.
Эм… Как бы технику стараются делать в целом так, что бы её не пробивали хотя бы в курсовых углах.
И сейчас это особо не помогает, т.к. бьют чаще не туда.
При пробитии любому танку будет плохо, ибо только в игре там метрами воздух и нет даже минимальной электрики/гидравлики.
Только шанс выживания экипажа при пробитии танка с плотной компановкой, плюс ещё и снарядами под их пятой точкой, существенно ниже.
Когда как. Фактически отсутствие бронирования бортов техники Европы в разы хуже “БК шахида” советской техники.
И что дальше?
А пробить его в тот же борт уже сложнее из-за ДЗ, которое хотя бы от лёгкого пехотного РПГ спасёт.
Экипаж выжил - хорошо.
Но танк всё равно выведен из строя и не может продолжать выполнять свои обязанности.
Ты бы посмотрел что ли кадры боевых действий. Как там не плотная компоновка помогает.
И как дрон сбросом проламывает крышу леопольда или как тот же леопард бросают при подбитие бака внешнего. В игре на это никто внимание не обращает . В реале совсем другое.
Вообще я думаю пойдут все на уменьшение габаритов техники. Огромный сарай тяжелее забронировать и остаться в адекватном весе, чем небольшой сарайчик.
В советских танках надо АЗ выносить из корпуса. Хотя при наличии FPS дронов уже сомнительно, где безопаснее.
Скорее делать задний ход и нормальное перекрытие ДЗ.
Вывод, абрамс имба, арат толщиной в 14 см, +60мм борта, +композитный экран… Если не имба, то что. осталось на вышибные панели плиточки арата положить и всё.
У Абрамса проблемы с массой, а так да. По сравнению с остальными ОБТ НАТО он хотя бы с ARAT имеет нормальное круговое бронирование от КС.
Я конечно тот себе эксперт, но походу мы вернемся к концепциям ИС-2 и КВ, когда танк будет бронирован по кругу примерно одинаково и экипаж 2 человека. 3 человека избыточно, как и 5 человек в Т-34. Хотя современные технологии позволяют и одному управлять. Потому что любое слабое место это цель для ФПВ. Конечно в том числе перекрытие ДЗ по кругу
Меньшие чем у лео. Если эти ребята учитывают возможность абрамса увеличить массу до 80-90 коротких тонн, то там ходовка явно усиливалась и не раз.
Когда как. Фактически отсутствие бронирования бортов техники Европы в разы хуже “БК шахида” советской техники.
Хуже?) Т.е. шанс полного подрыва танка с отрывом башни лучше, чем просто пробитие с каким-то, но шансом выжить?) Молчу о том, что они ещё и уйти нормально не смогут, зх то нет.
А пробить его в тот же борт уже сложнее из-за ДЗ, которое хотя бы от лёгкого пехотного РПГ спасёт.
Сейчас вряд ли лёгкие рпг используют так часто, как всякие ПТРК и дроны, а если дз спасает в основном от такого оружия, то это печально.
Не вернёмся. В круговом противоснарядном бронировании от крупных калибров нет смысла.
2 человека не могут в полной мере вести боевые действия. 3 члена экипаж - это минимум, для эффективной работы техники.
Это правится интеграцией широкодиапазонных РЭБ с анализатором спектра и/или хотя бы нормальным перекрытием ДЗ/решеток/козырьки и т.п.
Это что за зверь? Ты же понимаешь что в какой то момент увеличение массы играет только в минус? Нужен сильнее движок, который больше весит и начинается замкнутый цикл и ты получаешь маус.