Все очень просто. Данная группа лиц целенаправленно выносит тему Оплота и т.н. Ятагана с целью потроллить и поспорить - какая техника лучше: российская или украинская. Других целей нет.
8 лайков
пока остальные так сильно рвутся - такое будет, это база
Или не купила. Утверждения на кофейной гуще.
Настолько для учений, что подбой для К2 сделали скопировав с Т-80У.
1 лайк
кул стори.
Ну в Википедии что-то написано про то, что корейцы посмотрели на Т-80 и Абрамс и отталкиваясь от бронирования этих танков сделали броню своих. Правда в контексте Т-80 речь шла про ДЗ.
Так-то вообще не вижу проблемы, если одни подсмотрели что-то у других и сказали “о, круто, надо и себе так сделать”.
нейтронный подбой, ого
и то не факт что скопировали
Это вполне гуглится и подтверждается)
Они свой подбой даже сами называют NBC, что как бы кевлар.
Напомните, какие ещё современные танки западные его используют? Да и информации о том, где его подсмотрели, достаточно
Пушечка от Ми-35М тоже подойдет, если вы так боитесь 30-к =_))
Но тогда её нужно будет обучить за одно и дронов отпугивать в авт.режиме.
А если че кнопочку нажал, и она чик - стабилизировалась / синхронизировалась с панорамой.
Дайте мне бабки, я научу вас танки строить )))))).
Уже были попытки. Кратко - не пошло, не поехало.
Когда они были, когда это считалось дичью?
Сейчас ситуация другая. Танчик уже не для борьбы с танчиками юзают.
И из 12,7 никто вертолёты 70-х годов не популькивает, как было задумано.
Нормальную валыну надо. Как на KPZ-70 например. И будет огонь.
Т-80У со шведского тендера как бы в собственную армию поставлялся. В отличии от Оплота(только на экспорт)/Ятагана и прочих.
Нынешняя ситуация никак не избавит сие предложение от технических проблем.
Ниче страшного. Раньше технической проблемой было подшипник в колесо придумать.
А милую пушечку ГШ-23Л присобачить на Т-90М это не великая проблема вместо 12,7.
30-ку согласен, сложно будет эстетически красиво водрузить.
А без углов поворота смысла не имеет.
Модерна - такое себе. KPZ-70 - ок варик. 2х23мм тоже ништяк.
Для 1993 года вполне себе. Ещё и наводилась через командирскую панораму с теплаком. Но существенный минус - горизонтальное наведение башней танка, а не отдельно.
Ух ты ничего себе. Оказывается не подбой.
Подбой у К2 где-то есть, это есть на слайдах для польского контракта.
Это не взлетело. И в целом мало пригодно.
Вот сделать турель, которая сможет стрелять по дронам и другим медленным воздушным целям на основе ИИ, то есть не будет отвлекать командира вот это тема да. Впринципе, очевидно, следующая война будет с использованием ИИ. От построения наилучшей стратегии до нажатия на конкретный спусковой крючок.
Ну вообще то один модератор написал что ятаган дальше кб никуда не уехал. Тендер дальше кб?
Прочитай пост колумбуса. Как это …заведомо ложная информация?
Так выехал из кб или нет?
В Armored Warfare вообще не парятся, впихнули в Прорыв новую пушку с новым АЗ. Но даже у них про задний ход ни слова, интересно сколько сделают - 15 или 25 км/ч