Т-90М Прорыв (часть 1)

Гениально

Сравнил аркадную покаташку, где на реализм упора нет, и WT где вон собираются новые модули для техники добавлять.

Улитку от крайности в крайность бросает😁 То самолеты с танками доделывают то в симулятор упарываются.

Как бы камеру от 3 лица не убрали в угоду симуляторности.

Это да. С одной стороны у нас регенерация экипажей, с другой куча доп модулей. Неясно пока куда они идут.

1 лайк

ЗХ у прорыва в armored warfare за 20 уходит, видос посмотрел

Ах вот куда Анцел видео и документы по ЗХ отнёс 😁

3 лайка

Дык эта…по дорожной карте идут. В придорожное кафе)

-30

Да да. Уперлись дальше некуда.Покажи мне хоть что то от риализму?

Обычный Т-90 валит задом 18 км/ч хехехехе
18

Смотрел за МС (хотя так как это аркада, там будут удовлетворять любым хотелкам в угоду прокачки)
image

1 лайк

Блин, да что угодно в WT вводится или убирается на основании каких-то бумажек и книг. Одно только это уже говорит о том, что аркадного баланса тут нет и не будет.

Угу. Напомнить как М47 катался с увн-5(введенных по книгам). А через пару лет по другим книгам стало -10, как и было изначально. очешуительные истории и риализме по бумажкам.

А нафига мне напоминать? Разработчикам можешь отправить свои изрыгания. Не я ведь баланс реализую, и книжки эти не ищу.

1 лайк

Изрыгания? Понятно.

Вот момент когда положили болт на документацию

Да. Изрыгать - это грубо высказываться. “Изрыгать проклятия”, например.

Ну, это да, бесспорно.

Не разработчик, так что не берусь утверждать, но может просто объединили принципы?

Первый слой “Ножа” укорачивает лом, после чего, срабатывающий второй слой сначала метает пластину, нарушая траекторию полёта уже укороченного лома, после чего ещё и второй комплект кумулятивных струй совсем уж сводит на “нет” то что от пенетратора осталось (если осталось).

Я просто жду, когда начнётся нытьё, что каморник Т-10М пробивает лучше БОПСа MBT/KPz-70…

Или требований сравнять их с Об.292 в бронепробитии с “аргументацией” в духе “Не, нуачо, калибр жи адинакавый, ну и ни магли жи в “хай-тек” НАТО запилить снаряд хуже чем в “сиволапом” Совке?!”.

Кста, чисто теоретический вопрос - может ли Об.292, за счёт калибра, применять Корнет как ТУР, одев на ракету поддон, чтобы в стволе не болталась?
А то вроде что-то было о том, что под 130мм ПТУР хотели допилить старые морские АК-130.
(Хотя там же два ствола - почему не АК-230?)