Т-90М Прорыв (часть 1)

[Sanchouzz]

Неа.
Амеры слицушили НЕМЕЦКУЮ пушку, и переделали под себя казну и систему гашения отдачи, оставив только ствол.

Да, в конце концов, немцы начали выпуск Лео2 с 120мм в 79’, а первый Абрамс с 120мм сошел с конвейера в 85’.

The M256 is an American 120 mm smoothbore tank gun. It is a licensed-built German-designed Rh-120 L44 gun tube and combustible cartridges with an American-designed mount, cradle and recoil mechanism.

Чекни:
McNaugher, Thomas L. (August 1981). “Collaborative Development of Main Battle Tanks: Lessons From the U.S.-German Experience, 1963–1978”

Ну, или ты можешь скинуть соус на источник, где ты узнал, что РХ120 - амерский проект, допиленный немцами - тогда да, я буду неправ.

[MLRS]

Тем временем немчики “дураки” запили себе на новый танк 30мм пушку.
Кто там больше всех говорил что на наши танки не нужна 2а42 ?

[HOOLIGAN154]

Вот только впихнуть 30мм “гранатомёт” от Апача на танк и 2А42 это несколько разные по сложности задачи.

[По-2ЖНЫЙ]

БК к 2а42 ты куда засунешь? В том же т90 всё место чётко распределено под внутренние модули.
ЕМВТ или Абрамсу можно пристроить 20-30мм на крышу, т.к есть куда сложить боекомплект.

[Columbus_13]

@РА_СЕ_ЙА

В том же т90 всё место чётко распределено под внутренние модули.

В забашенную нишу вместо БК к 125мм.

Другой вопрос, что приварить танковую пушку малость сложнее, чем гранатомёт Апача.

[Ralin]

@РА_СЕ_ЙА

БК к 2а42 ты куда засунешь?

В ту самую забашенную нишу, которая непонятно зачем сейчас нужна

[ID_Heaven]

Ради выполнения пункта в техзадании она нужна

[MLRS]

@РА_СЕ_ЙА

т.к есть куда сложить боекомплект.

Афигеть проблема) А куда например БК к пушке складывают на Ми-28?
Дичь не втирайте. Я понял. Если на нашем танке 30-ка, - это плохо.

Если на западном, - то зашебись.

[REISER733]

@Ralin

В ту самую забашенную нишу, которая непонятно зачем сейчас нужна

Идиотское требование военных по количеству возимого БК. По факту никто её не заполняет.

[По-2ЖНЫЙ]

@Columbus_13

что приварить

Я не думаю что она приварена, скорее всего это отдельный, заменяемый модуль.

[Ralin]

Ну так и я о том же

[По-2ЖНЫЙ]

@MLRS

Я понял. Если на нашем танке 30-ка, - это плохо.

На модерне стоит 30мм, отлично вписывается .

[MLRS]

@HOOLIGAN154

Вот только впихнуть 30мм “гранатомёт” от Апача на танк и 2А42 это несколько разные по сложности задачи.

Ну 2а72 или как её там. Не важно.
Суть в том что пулемет 12,7 устарел как по могуществу, так и по задачам ранее возложенным.

Можно от Ми-35 пушку 23мм. Тоже нормально будет. Весело.

[REISER733]

@MLRS

Дичь не втирайте. Я понял. Если на нашем танке 30-ка, - это плохо.

Если на западном, - то зашебись.

Это ты самую суть ухватил...

[По-2ЖНЫЙ]

Опыт был

[Columbus_13]

@РА_СЕ_ЙА

Я не думаю что она приварена, скорее всего это отдельный, заменяемый модуль.

Хорошо. Выражусь иначе.

Установить низкоимпульсную пушку на башню проще, чем полноценно танковое орудие с отдачей около 5 тонн.

[Columbus_13]

@РА_СЕ_ЙА

Опыт был

Ужасный опыт. По крайне мере с данным орудием.

Ту да же идёт установка ЯКБ

[HOOLIGAN154]

Они ещё и селективное питание захотят.

[Columbus_13]

Ну от этого в целом можно отказаться при наличии ОФ-ДВ в БК.

Да и селективность на 2А42 в малом габарите реализовать проблематично. Там питание с двух сторон насколько помню.

[kitsune_qq]

Там и спайк еще, и башня не голая