А причем тут политика? Это термин такой. Негр это политика? А чернокожий?
Война тогда буду писать. Ок. Или это тоже политика?
Короче в какой песок надо голову засунуть чтобы единороги на радуге скакали ?
А причем тут политика? Это термин такой. Негр это политика? А чернокожий?
Война тогда буду писать. Ок. Или это тоже политика?
Короче в какой песок надо голову засунуть чтобы единороги на радуге скакали ?
Ты в доле от производства Терминаторов? =_))
Вот скажи мне, чем плох Т-90М с пушкой 30мм вместо 12,7 ?
Без всяких этих сложно / невозможно / нафиг не нужно итд?
Припоминаешь танк Алёшу? Прикинь что бы он мог намутить, будь у него еще 30-ка.
Или Т-90М который попал под огонь бредли который клинанул ему башню?
В игре-то? Зачем 30мм орудие на танках сейчас, ИРЛ? Тем более в условиях ФПВ? Это что-то из разряда “впихнуть-то впихнули, а зачем…”
Не нашел инфу по программируемым фугасам, по идее для таких боеприпасов заменяют дульник, на его место становится программатор как на пушках эрликон
В игре вообще маст хэв.
Добавь в игру пару ПТРК чуваков в окопы на удалении метров 500 друг от друга.
Пушкой с КД 7 секунд устанешь выявлять и подавлять. А на 30-ку надавил, и весь сектор срезал.
Но у нас игра 12+ там человечки не умирают)). Просто краснеют. Тогда по зениткам!
Так в игре у нас из реальности много чего перекочевало. Вот ты упомянул лишь пару частных случаев, а теперь утвеждаешь, что это прям идеально. А про цену ты подумал? Вот у немцев прикольно танк выглядит. А что там по массовости? Осилят ли они полный цикл с такими машинами?
Я знал что “про пару случаев” обязательно кто-то напишет. Это столь наивно-очевидно было.
Частный случай это вот:
Все остальное это будни войны.
Танк с 30-кой задачу выполнит гораздо эффективнее чем Терминатор. Причем любую.
И с ПТУР-а тоже стрельнет, если надо. И поставить 30-ку на танк, это дешевле чем делать отдельный танк и ставить на него 2 тридцатки. Это если ты экономист.
Тем, что она ему и даром не упёрлась.
Единичные случаи - не повод для такой глубокой модернизации.
И уж тем более 30мм орудие никак не поможет против бронированной техники.
США ставят программатор в казённую часть орудия.
Или БМПТ выполнит задачу ОБТ.
Корпусов и башен для танка на всех не напасёшься. А куда более дешёвые корпуса тех же Т-72 переделать в БМПТ - за милую душу.
Рассчеты покажешь? Я например не утверждаю ничего. Но пока танк в единственном экземпляре, про его “эффективность” говорить рано. Это и есть частный случай. Много ли ты танков с 30-ками знаешь, что на конвеер поставили?
Вот и стоит задуматься. Может лучше ставить 30-ку чтобы танки подольше жили?
Чем продолжать катать их с 12,7 которым никто не пользуется кроме танкового биатлона?
Я тебе больше скажу. Я не знаю ни одного танка на конвейере, которые с мангалами шли.
Зато прекрасно помню как над ними все ржали. На всех континентах. Чуешь да?
Они и так живут.
Наличие 30мм пушки никак не повлияет на их защищённость.
Пользуются. Тем более который стоит на Т-90М в виде дистанционной ЗПУ.
Защищенность иногда зависит от нападения.
От попадания чего ?!
Наличие 30мм пушки никак не спасёт от прилёта чего либо.
Ржали только те, кто в них не сидел. И одно дело - необходимость, а другое - трата ресурсов. Как только ТВД показывает необходимость, появляются и мангалы и царь-мангалы. А прифигачить 30-ку сейчас труда не составит. Просто какой-то нужен стимул.
Не попадания. А нападения.
Хорошо переформулирую. Какой танк будет более защищен.
Тот у которого есть 125 пушка, или такой же танк без пушки?
Стимул нужно промышленный. На заводе.
В полевых это не реализовать.
Коряво вопрос ставите. Защищен от чего?