Скорее, слишком дорого и нужна ракета иного строения. То есть, с условным прямотоком, ибо без него нужен бак с окислителем, а это бесполезная нагрузка.
В целом, что либо летающее.
А можно не сделать. А можно сделать, но будет стоить как крыло от боинга.
Может просто не изобретать велосипед, а пользоваться тем, что и так есть и работает?
Тут говорят что РЛС КАЗ дорогие и не очень живучие, а тут огромная тарелка…
Я как слышал хранить долго не вариант. Гемор обслуги итд.
Но там в контексте МБР. А в маленьких ракетках наверное и КПД не супер.
Только УМПК влияет на выживаемость, а замена 12,7 на 30 никак не повлияет
Я даже тебя с ПТРК представил в окопе. По которому заливает 30-ка с 2х км.
И ты такой, да не влияет. Пофигу что рядом тополя как коноплю срезает. Ага.
От топлива к топливу. Если условный гептил или самин - то да, очень неприятные вещи что для производства, что для обслуживания.
От 12.7 ситуация аналогичная.
12,7 дальше километра это пугало. 30-ка будет от 0 до 2 пилить все.
Вам как бы это и надо. Никто о прицельной стрельбе с подобного вооружения на такую дистанцию и не заикался.
Точно так же как и любое автоматическое орудие на любом другом мобильном шасси.
Я тебя просто с джавелины или с корнета уничтожу, а если хочешь чего то дешёвого, то будет тебе Иранский алмаз на 4км
Ага, конечно.
Особенно Джавелин, у которого около 3 минут только идёт охлаждение матрицы, а ещё около 15 секунд требуется удерживать цель в рамке прицела.
на земле цель тоже не всегда можно обнаружить
а когда нужно сделать, то такая цена не важна
спустя время станет дешевле
никто против дронов пока не изобрел эффективного средства, велосипеда нет. самокат только если, в виде гаражей.
эффективно против дронов? вполне
снижает общие характеристики техники? да, заметность, обзор, подвижность и т.д.
варианты помимо царь-мангалов как бы нужны, не зря этот самый “велосипед” все пытаются изобрести, тестируя всевозможные рэб. а турельная установка стреляющая дробью/шрапнелью по моему личному мнению была бы надежнее. или даже комплекс мер, если будет того стоить
Я просто привёл как пример комплекса, который может стрелять за пределами его 30ки в виде 2км
Ага конечно. Видимо вы не знакомы с заводским производством чего либо в целом.
РЭБ.
С учётом их применения - нет.
Обнаруживать цель кто будет?
Кустарно интегрировать как будете на более старые машины ?
Боеприпасы кто обеспечивать будет?
30мм выстрел спокойно летит далее 2км.
когда производство налажено, цена становится меньше. в чем не прав?
так нет же, сараев не было бы
в любом случае да
командир, рлс
места позади башни предостаточно, наварят
тоже найдется
Не учитываете цикл разработки и затраченное время.
Это вопросы к его массовости. И как бы даже на сарае зачастую стоит РЭБ.
Командир должен заниматься КОМАНДОВАНИЕМ, а не поиском ворон в небе.
Дорого и размещать негде.
Где ?
На Т-72Б ?
Куда вы варить пару тонн хлама там собрались ?
Как будет поживать приводы и балансировка башни от такого?
Найдётся?!
Где?
На дне марианской впадины или с неба упадут ?
Они и на сараях есть
Он имел в виду с Байрактара ТБ 2 =_))