Стоимость двигателя никак в таком случае не меняется.
Потому что Германия может в Дизель. И её двигатели на это способны.
К сожалению пока “планируется”
С гтд-1500?
этой информацией я не владею
я не знаю как это должно было выглядеть
я про пушку.
только это не разработка перспективных орудий 2а82 для 90 и 2а83 для 14
Там все фразы в будущем времени как бы.
и где?
За то смело утверждаете.
2А82 - изначально было спроектировано для Т-14.
А 2А83 старше Т-14 как бы. Была сделана ещё в союзе.
2 лайка
Разве? Зачем тогда эжектор был?
Почему “к сожалению”? Зачем пилить с нуля Т-90М и одновременно с ним такой же с нуля Т-80 БВМ (ну или какой там хотят)
Почему нельзя по-человечески делать на двух заводах два одинаковых танка, что бы получить один танк в войсках и не морочить никому голову с разными запчастями и обслуживанием?
Про него точно вспоминали что очень хотят и почти создали, но - хз
Так и статье сегодня ровно 10 месяцев.
там же где и 2000 армат
1 лайк
Что бы удалять продукты сгорания из боевого модуля ?
можете это считать моей личной верой
нет, для 90
а 2а83 для 14, развитие темы.
первая мысль - для чего тогда их делали, две пушки для одного танка?
Снова ваши личные фантазии?
Вы понимаете, что орудие 2А83 появилось на несколько десятков лет раньше Т-14 ?
А его разработки были начаты ещё в конце 80-90, когда об Армате даже никто и не думал ?
Это два разных проектах решения как бы.
2А83 проходила отстрелы с лафета и ставилась на многие Объекты.
можете считать как угодно вам
да, а до него были и другие пушки. ее доделывали для 14, а иначе куда?
зачем работать над двумя орудиями для одного танка, тем более что одно уже фактически было создано еще давно и проверено? а другое создавать нужно почти что с нуля.
Не для чего её не доделывали.
Проектные разработки силами КБ.
Для развития технологий и изучения перспективы подобных орудий в целом ?
Жаль без снарядов и ни в один серийный танк того времени не влезло.
Именно по этому 2А82 является идейным продолжением 2А46М ?
А зачем делать три танка одновременно? Зачем делать арт. системы одинакового калибра, снаряды которых не взаимозаменяемы?
Вопросы из одной пачки.
195 и 14 как бы разные
так сами ж говорили что ее до этого разработали. зачем обкатывать одно и то же по сотне раз?
чем она тогда на испытаниях стреляла?
а зачем?
идейным, а вот конструкция другая. и ствол и казенник новые и т.д.
мы про РФ говорим
Потому что могут и умеют.
1 лайк