ОБТ - это средство прорыва и поддержки пехоты.
Ни о каких танковых боях речи не идёт, это прерогатива техники НАТО, где вся концепция ОБТ остановилась как эрзац истребитель танков.
Ага… Ещё бы между танками хотя бы в рамках ВЗВОДА была бы нормальная связь и взаимодействие.
Ну зашибись. Вместо того, что бы в первых рядах прикрывать пехоту от огня противника, мы исползает ОБТ как САУ и бездарно тратим ресурс их орудий.
Такое ощущение, что вы застряли в 80-х. Или просто в мире игры. Вы сами себе противоречите - перечитайте свои последние посты. Вы говорите что танковые бои - прерогатива НАТО, а после упрекаете что танки не используют в передовых порядках. И на счëт взаимодействия - может вы удивитесь, но основная тактическая единица танковых войск -это - пара. Взвод обычно действует разбитый на пары на удалении от 0.6 до 1.5 км друг от друга по разным целям.
Кроме танковых боёв - других нет ?
Штурма укреплённых позиций нет ?
Защищать пехоту и более лёгкую технику от ПТРК, РПГ и артерией тоже не надо ?
Такое ощущение, что это вы судите по игре, ибо кроме танковых боёв и стрельбы с ЗОП - других сценариев применения ОБТ вы не видите.
Потрясающе. Т.ё. вы таким выводом сейчас буквально отрицаете нужду в налаживании связи между взводами, да и в целом между подразделениями ?
Вы можете " передергивать" смысл моих постов сколько угодно . Как танк защитит и прикроет выдвигающуюся на штурм пехоту - если сразу станет первой мишенью для БПЛА ?Сейчас задачи танков - подавить огневые точки противника с близкой или средней дистанции. Насчет связи между взводами -вы сами обозначили такую тактическую единицу - а теперь “в кусты” - связь между взводами и всеми (чуть ли не вплоть до президента). Я думаю смысла в споре с вами нет поскольку вы скорее “троллите” а не агрументируете свою точку зрения. Всего хорошего.
от того что пушку испытывают - массовое производство не начнется.
интересная логика
только чтобы их начать производить массово, нужно сначала изготовить и испытать, доделать и тогда пускать в производство вместе с пушкой. это правда нужно проговаривать?..
Ставят, крайне редко, но ставят
В одном, на танк 5 штук надо
Арену уже чуть ли не пол века испытывают и более четверти века в текущем состоянии, а массового производства нет
Практика показала что хоть обмажься рэбом - дроны всё равно залетают
???
что сказать то хотели? просто следуя логике колумбуса, получается для арены до сих пор нет контрмер, ибо система есть и ее испытывали, но чтобы испытать ее с контрмерами их нужно пустить в массовое производство.
это имели ввиду или что?
Далеко не все, всякие монгалоиды с ящиками рэбов вполне устойчивы
Устойчивыми они были пока другая сторона не сообразила что с этим делать. Как в пошлом анекдоте про волка и Колобка “откуда ты это сказал”.
И просто закидали дронами перебирая частоты и используя дроны с машинным зрением, как итог - два сарая ушло в трофеи, сараи делать перестали ибо бестолково.
Не уверен, что её сильно сложнее производить. Скорее пока некуда приткнуть. Но это чисто ИМХО.
Тут много проектов. Некоторым несколько десятков лет (пример Абрамс со 140 мм пухой), но некоторые появились недавно. К примеру, немцы недавно выкатили новый Леопард с необитаемой башней и 130 мм орудием с автоматом заряжания. Но в последнее время что-то прям кучно пошло, с проектами танков с новым орудием.
Колумбуса на них нет, он бы им быстро объяснил что 130мм немцам и 140мм французам не нужно.
Вот же сборище диванных экспертов…
АЗ это баланс.
Уже были баг репорты (вроде бы по CV90105, по чему точно не помню) на нёрф перезарядки.
Отклонили по причине баланс. ( не видят смысла нерфить технику, так как играется нормально )
Вот и сам баг репорт.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/RKLMQiNp90So
Сейчас бы консерваторские модификации оправдывать. Скажи это французам, которые в начале вмв своих чудищ делали, когда немцы штамповали “тракторы”, или когда англичане своих черчелей делали по опыту пвм и так чуть ли не до конца войны. Воюющей прямо сейчас и имеющей значительный экономический потенциал стране виднее как развивать свою армию, в отличии от остальных.
Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих.
Значит будут учиться на своих