Ну вот, запускать дроны с открытого пространства и со сложностями при нахождении цели в посадке.
Птуры могут так же, если все правильно помню, ливанские эксплуатанты корнетов закидывали из за 10км и за гору
Дрон как и птур размытывает провод из катушки в корпусе, т.е. даже если зацепится за ветку, то ничего страшного, дрон полетит дальше.
По экспириенсу на птуре в скваде, порвать этот провод достаточно легко. А управление этим птуром в скваде, по сути, точно такое же как на видосах с птурами
Такой дрон можно запустить из окопа или из глубины здания, в то время как стрелок ПТУРа должен всё время полёта сидеть за установкой и держать прицел на цели. Кроме Стугны, там светлые головы догадались сделать выносной пульт.
Всё это так же актуально и для ПТУР как бы.
И не с открытого. Достаточно небольшого пяточка на опушке. Дальше оптика размотается и даст больше свободы.
Не могут. Они напрямую привязаны к линии визирования.
Исключение - комплексы Spike и ему подобные, только они всё так же привязаны к месту для пуска.
Корнет идёт по ЛЛКУ, его нельзя закинуть “за гору”.
Мда. Ясно-понятно.
Но не додумались сделать стабилизацию прицела…
Или иную индикацию о наведении ракеты для третьих лиц.
Год назад были фото с кустарной переделкой корнета в стугну
Не считается
Кустарно можно и противолодочный бомбомёт на шасси ОБТ поставить, но это нездоровая история.
Там и проектные пакеты вроде как были. Но что-то их не видно.
Благо новые станки позволяют наводить ракеты до 10км, что минимизирует риски, но всё ещё.
1 лайк
У тебя есть лучший эксприенс? Лучшим будет только самому посидеть на птуре, благо сейчас возможность есть и платят аж 5.2 миллиона, могу поделиться реферальным кодом
В условиях местности, засаженной посадками, хоть 50км по прямой, разницы не особо
3174 часа в Арме 3, взрывал танки тараном квадроцикла, но какое это имеет отношение к реальности? То что в Скваде у тебя рвался провод птура значит ровным счётом ничего, поменять одну переменную - и этим проводом можно обматывать вертолёты как паутиной и топить в море.
А ещё есть такая страшная штука как горизонт. И что бы закинуть ракету на 10 км, нужно сидеть на крыше какой-нибудь пятиэтажки открым всем ветрам.
Восторженных отзывов о проводных птрк куда меньше, чем о лазерных. В чем же причина
Всё ещё имеют мало отношения к проводным дронам, кроме единственного общего - оба разматывают за собой провод.
Так почему эти самые дроны почти не применяются? Уже больше года она существуют, а видосов крайне мало, почти нет. Зато видосов с дронами с термитом и дронами ПВО, после первых результатов стало многократно больше
В том, что их всё меньше применяют.
Порвать провод ПТУР крайне проблематично даже пуская через небольшую лесопосадку.
В чём то -дороже обычных на радио. И имеют ряд ограничений не позволяющие их использовать на большом удалении.
Не всё попадает на видео.
Им уже год / полтора…
Принцип управления другой. Боевым частям фпв-камикадзе нужен здесь и сейчас, желательно побольше, возиться с отработкой новой технологии желающих гораздо меньше.
Банально секретность. Точно так же было и про дроны ПВО, про которые узнали уже после сбития первого вертолёта и только потому, что у кого-то рот не закрывается, нужно всё растрепать по интернету.
Тут не менялось управление, а только боевая часть. И насколько я знаю, тоже больше года проводили испытания, а первые версии просто разливали бензин, который поджигал следующий дрон.
Только они крайне резко и быстро стали использоваться буквально в один момент
Еще за некоторое время до были результаты с бпла