Продолжение обсуждения, начатого в теме Т-90М Прорыв (часть 1) - #11455 от пользователя Ap6aHoB86165.
Предыдущие обсуждения:
2 лайка
О да, конечно. Особенно машины с 350 пробоя против 650мм.
То что Абрамсы даже самые первые имеют большую часть топовых характеристик которые например советы должны догонять прокачивая много машин из-за чего прогресс на Абрамсах кажется не существенным, на самом деле это плюс Абрамсов, им не приходится страдать от отсутсвия ряда ТТХ добираясь до топов
Дело ведь не только в пробое, на М1 комфортнее сражаться против топов чем например на Т-72Б потому что у Абрамса характеристики подвижности, наведения, УВН на уровне топовых танков, и да это при том что у М1 слабое бронепробитие
Или не получить, если скоростей ЗХ хватает как в случае с Ариетой
Не только, если выкатываешься из-за укрытия есть шанс быстро за него закатится, даже если выкатился целиком
Преимущества, а точнее ряд характеристик которые позволяют Ариете в некоторых ситуациях показывать себя лучше чем Т-90М
И да преимущество в ЗХ у Ариеты не разрушается если сравнить его только с Т-90М “в вакууме”, а нивелируется тем что у большинства его противников в рандоме ЗХ не хуже
Единственное что тут сомнительно это ваши абсурдные рассуждения про то что ЗХ, УВН и прочее не имеют значения в игре
ура 2 часть
Если чего-то нет у советских танков, значит оно не нужно, ведь не глупые же люди сидели в МО СССР😎
2 часть моего любимого аниме: “Т-90М против всех.”
2 лайка
Я думал это “Т-90М исключительно против strv122B+ и 2A7V”.
1 лайк
Двойное проникновение что ли?
Ну тогда Т-90 не против, а очень даже за)
2 лайка
Для этого и существуют вышибные панели)
Чтобы при детонации ударная волна высвобождалась в направлении наименьшего ей сопротивления, а не во все стороны.
Как раз вышибные панели от этого и не спасают. От прямой детонации и пожара БК, да. Но не от детонации с выбросом большого количества энергии, при взрыве кумулятивных и ОФ снарядов. Ударная волна при взрыве, высвободит энергию во всей стороны. В том числе и в БО.
1 лайк
А есть косвенная детонация и подгорание БК ?
При пожаре и “прямой детонации” энергия не выделяется ?
Вызвать детонацию ВВ у ОФ и КС боеприпасов крайне сложно без детонатора.
Вот именно для этого БО и отделяют от БК бронешторкой, которая и предназначена для отсечения продуктов горения и детонации от БО.
впервые вижу тред по технике, набравший сообщений на вторую часть.
бтв, что мешает убрать ограничение на 10к сообщений в теме?
1 лайк
Снаряд противника тоже считается детонатором?
ВВ используемое в КС и ОФС зачастую имеет высокую устойчивость к ударным нагрузкам и температурному воздействию, та что даже прямое попадание в боеприпас может не привести к его детонации.
То есть чёрная БК это реализм?
В рамках игры и ДМ снарядов - все равны.
ИРЛ понятное дело есть разница между ВВ и составом пороха.
Отвечая на ваш вопрос:
Если не вдаваться в подробности - да, такое более чем может быть ИРЛ.
Та же Германия давно проводит эксперименты с инертным порохом, в сети есть даже заключения об испытаниях, в том числе и видеоматериалы, где пороховые заряды поражались кумулятивной струёй без детонации/возгорания боеприпасов.
3 лайка