До первого БТР-а на дороге ?
Или вообще крупнокалиберного пулемёта?
Даже бмп3 с 100мм орудием не может обеспечить огневое воздействие на укрепления, сопоставимое с танком (125мм фугас это не шутка), не говоря уже про бмп без подобных орудий.
Арта и авиация не панацея, потому что они не автономны и пинг от целеуказания до попадания зачастую более полутора минут (>3мин для авиации) против секунд 15-20 у танка.
Дронами всё тоже не завалишь, потому что они не всепогодные и в большинстве своём не круглосуточные.
Как ни крути, но пока от танков никуда не денешься
До первой т54 на дороге 💀💀💀
При обмазывании контактом уровень защищённости от фпв и крышебоек ровно такой же, как у современных танков, но т54 хоть жеппой жуй + 100м фугас эффективен против всего перечня лёгкой бронетехники
Ага, конечно.
Особенно когда в вас прилетает тандем или тот же Пг-7ВЛ, который пробивает К1.
Ни разу не такой же.
Ага. Конечно.
Как там поживает СУО на Т-54 ?
Толщина бортов и крыши особо не менялась ещё со времён кв1, а именно туда и летит примерно всё противотанковое.
Сложно стрелять из засады по огромным броневикам, понимаю
Компоновка малость менялась. Как и состав брони.
А с ходу уже не стреляют ?
Лазерные дальномеры и баллистические вычислители уже лишнее видимо ?
У т54 боекомплект преимущественно за влд, а в влд сегодня особо никто не стреляет, так что т54 может быть в плане живучести даже получше танков с каруселью и вышибными панелями
Как было 20-30мм катаной гомогенной брони в корме и крыше, так и осталось. Как было до 80мм катаной гомогенной брони в бортах, так и осталось. Сомневаюсь, что прирост качества этой брони роляет против кумулятивов с бротием за 400мм
Существует очень мало видео с стрельбой на ходу за последние два года. Разумеется, далеко не всё попадает на камеру, но тем не менее.
Поставить новое СУО на т54/55/62 всяко дешевле, чем строить т72/80/90, если стоит задача борьбы с лёгкой бронетехникой
А экипажа в башне там нет ?
Или только БК отвечает за жизнеспособность танка ?
Всего то от 30 до 45мм.
Ничего, что структура брони иная ?
Правда там появился слой ДЗ, а то и два слоя.
Как жаль, что по заводу те же Т-72 оснащены ДЗ реликт, у которой защита от КС по меньшей мере порядка 600мм.
Ну на видео же прям все случае попадают?
Вы же кино смотрите а не реалии БД ?
Тем не менее, на камеру попадает в лучшем случае 1 из 100 эпизодов применения техники.
Разработать это СУО тоже дешевле ?
На каких производственных мощностях это собрались делать ?
Производство т72/80/90 дешевле модернизации т54/55/62.
сложно ,когда это не стрельба на 300-500 метров.
С большого расстояния попасть по маневрирующей цели без СУО - нетривиальная задачка,а засада не может быть близко,ибо будет обнаружена раньше чем сработает.
1 лайк
ERA more ERA
Это свежий ролик? чё там задний ход 300 км/ч не показали?
У меня не хватает терпения слушать тупизм ведущего этой телепередачи.
4 лайка
Что-то ты недооцениваешь возможности КПП.
5 лайков
Вроде говорили, что это на Т-72Б3, но всё равно ВИГРУ!
Бесконечность не предел!
по башне видно что 72ка. но до этого была новость емнип о целом заключении контракта на 90м с ареной, так что ждем
