Мегастранное решение. Обычная RWS как то… Логичней.
Ну кстати может в более больших установках и было бы актуально расположить что то 12.7/АГС.
Типо такого
Да просто ДЗПУ с АГС.
Громоздко выходит. И сектора режет.
В этом плане концепция Арена-М более удачная.
Правда в это же время у танков Т-72Б всё ещё нет панорамы командира, но за то КАЗ обзору не будет мешать XXD
Не сильно. Обычная Арена нравится больше. Особенно если взять боеприпас от М. РЛС правда там очень сомнительная на обычной.
А разве не надо?
Так он тебе показывал два видео. На одном танк с хода делает серию выстрелов с интервалом 6 сек. На втором вид сверху МЗ, где время заряжания тоже не больше 6 сек.
Тут смотрю ролики по Т90М, и мне кажется, или у нас в игре слишком большой зазор у погона башни, ИРЛ он выглядит меньше в разы
По поводу амбразуры, вот еще скрин, где видна часть амбразуры изнутри башни, в нашей же игре, амбразура заканчивается гораздо раньше и увидеть ее из нутри башни, было бы невозможно
А когда мы посмотрим ролики с ЗХ т-90м?
7 лайков
Так форум читать надо, было уже
Так не было же, он от товарища обещал, там 20 км/ч покажет
-20? Вроде только -15
Ну где минус 15, там и 20 и 30. Советский танк все может
С полевыми доработками -20
А их кто то видел ?
И как можно в ПОЛЕ увеличить ЗХ в 4-5 раз ?!
Китайский GL6 еще у меня ни разу лом не перехватил. А там 1400 максимальная скорость перехвата.
Поменять шестерни местами
Ничего что они скорее всего разных размеров и на разные валы рассчитаны?
Ничего
1 лайк