по ходу прокачки тебе же ещё надо квалификацию за серебро купить на условном 50м лвле экипажа, а не ныть про не выдуманные 40 секунд)
А и ещё эти ползунки надо сделать так, чтобы они были желтыми, в 1ю очередь качай командиру лидерство.
Да и сам отлично знаю) просто меня забавляют подобные моменты, когда картона, которая должна сложится чисто от массы снаряда просто едет дальше (лень искать скрины с 2мя рикошетами от визеля)
По тому, что ЭТО делали на экспорт, в расчете на то, что все страны мира захотят купить 2ух этажный дом без брони, но вышло ровно наоборот, НИКТО не купил ЭТО, кроме тебя в тундре)
Это ты в какой игре подсмотрел?) По тому, что в ирл такого быть просто не может, хотя что тебе объяснять, открой учебник по физике и почитай что такое энергия и её виды, а так же куда уйдет энергия от крупного калибра на той же тойоте условной)
А это называется двигатель гтд) как и на абрамсе)
Вот что забыл т80б на 10.3? Биас никак иначе. Туда же и эту цвшку. Ну 10.7 ладно из-за оптики.
Оформить бы получше.
Как тут
Хотя бы как тут
И причем в тегах “графика”? Нужно сделать категории “Техника в игре” “Наземная техника” тег “Швеция”
используются и даже разрабатываются…
https://warriormaven.com/land/army-to-fire-weapons-at-new-light-tank-prototypes
**Обсуждение:** [color=#6B8E23]M1128[/color] / [M1128 Wolfpack](https://wiki.warthunder.ru/M1128_Wolfpack)
[color=#5F9EA0]Советы по игре, обзоры, впечатления[/color]
https://encyclopedia.warthunder.com/i/images/us_m1128_mgs.png
[size=5]Описание[/size]
[M1128 MGS Stryker](https://wiki.warthunder.ru/M1128) — американская боевая машина с тяжелым вооружением. Разработана на базе LAV III Kodiak и оснащена корпусом из стальных броневых листов с керамическими пластинами, что обеспечивает защиту от пулемётов калибра 14,5 мм. Также, возможно установка решетки «Slat» вокруг машины, которая защищает от попаданий противотанковых ракет и гранатометов.
"Страйкер" назван в честь двух американских военнослужащих, посмертно награжденных Медалью Почета — Стюарта С. Страйкера, погибшего во Второй мировой войне, и Роберта Ф. Страйкера, погибшего во Вьетнамской войне.
В 2006 году M1128 начал поступать на вооружение армии США.
[size=5]Дополнительная информация[/size]
[details="ТПВ/ПНВ"]
|Наводчик (Gunner)|Командир танка (Commander)|Механик-водитель (Driver)|
| --- | --- | --- |
|[color=#E8E9EA]3[/color]|[color=#E8E9EA]3[/color]|[color=#8A8F92]1[/color]|
[/details]
[details="Бронепробиваемость снарядов"]
|Боеприпасы|Тип|10 м|100 м|500 м|1000 м|1500 м|2000 м|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|M456A2|HEATFS|400|400|400|400|400|400|
|M774|APFSDS|372|370|365|358|351|343|
|M900|APFSDS|522|519|513|504|495|486|
|Боеприпасы|Тип|Скорость (м/с)|Масса снаряда (кг)|Задержка взрывателя (м)|Чувствительность взрывателя (мм)|TNT эквивалент (кг)|Рикошет 0%|Рикошет 50%|Рикошет 100%|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|M456A2|HEATFS|1,174|10.5|0.05|0.1|1.27|65°|72°|77°|
|M774|APFSDS|1,509|3.4|-|-|-|78°|80°|81°|
|M900|APFSDS|1,505|3.85|-|-|-|78°|80°|81°|
[/details]
[details="Стеллажи боекомплекта"]
|Полный |1 пусто|2 пусто|Визуальное несоответствие|
| --- | --- | --- | --- |
18|9 *(+9)*|1 *(+17)*|Нет|
[/details]
[size=5]Медиа[/size]
[details="Видео"]
https://youtu.be/ZV2qOVutqvw
https://youtu.be/8Kv35aEzSww
[/details]
[details="Картинки"]
[/details]
> [color=#C0C0C0]M1296 ICVD[/color] >[color=#C0C0C0] M1126 ICV[/color] > [color=#C0C0C0]M1127 RV[/color] >[color=#A52A2A] M1128 MGS[/color] > [color=#C0C0C0]M1129 MCV[/color] > [color=#C0C0C0]M1130 C[/color]V > [color=#C0C0C0]M1131 FSV[/color] > [color=#C0C0C0]M1132 ESV[/color] > [color=#C0C0C0]M1133 MEV[/color] > [color=#C0C0C0]M1134 ATGM[/color] > [color=#C0C0C0]M1135 NBCR[/color]
Ресурсы
https://thunderview.net/
https://www.wikipedia.org/
War Thunder Wiki
По болезненному опыту с СВ90105 мне лично думается что эта 120ая - такая же имбовая и токсичная коробка…
Ну сами посудите: против 2а7 и 122б (которые вызвали бы реальные проблемы) не играет, а все плюсы 90105 на месте, так ещё и пушка в качестве лучше.
я не совсем въехал…
Там такой прикол, что этот индивид на любые аргументы кричит, что ты пиво играть не умеешь, тыкает лицом в статистику, а у самого 0.5, 0.8)
Делает темы по типу “Ну давайте, расскажите какие ссср слабые” и прочий бред несет.
Я шутки ради с ним сидел спорил (там часть комментов почистили из за того, что я ему фото смирительной рубашки кидал со словами “ты обронил”)
https://forum.warthunder.ru/t/cv90120-kakogo-na-11-3/57547/1
Там такой смех)
шведы… слабее аналогов…
Любишь в борта заезжать? А коробочка не подрывается как положено обт? Хехе.
Зато во все другие проекции лопается лучше любого обт.
Это не танк а лт. И бр его должен быть не выше 11.0.
люблю стрелять в лоб св90105 мангой, ловить рикошет от 10мм плиты крышы корпуса в башню без пробития после чего получать очередь из снарядов…
а потом выехать второй раз, пробить дважды - в лоб корпуса и в башню - без фрага, и огрести от второй такой же коробки на перезарядке.
Как то так
Тоже самое с любыми лт. Но обт все равно живучее и сложнее пробивается. С хрена ли на 11.3 стоит одному балансеру известно. На уровне с абрамсами которые крепче, подвижнее и в целом лучше.
По своему опыту считаю что лтшкам выше 11.0 не место. Цв 90105 на 10.0 хорошая тачанка со своими плюсами и минусами, но про цв 90120 я такого сказать не могу. Слишком большие минусы от картонности и относительной подвижности.
Там почему то в обсуждение игры были 2 тега , вот и поставил. Чет особо не подумал в 2 ночи когда делал
Только соотношение какое ? Уже признали эффективность ОБТ , и эффективность ЛТ может и есть какая то , но она слишком узко направлена
