почему советские танки ввели без?
чтобы штукам было вкуснее в тот далекий 2012-й?
и где, черт возьми, бдш на советских танках?
и радиопеленгатор на стреле
и 48 буров на 775
и отклонение рлс по углу места на шилке
и свой чужой на зрк
и режимы наведения на осе
и еще что-то что я забыл)
Ничего, что данная техника вводила десятки лет назад, когда ситуация была совершенно иной ?
Сравнивать положение игры 2013 года и 2022 года - сильно…
десятки лет назад советским танкам нельзя было дать отпор штуке, круто, десять лет прошло, где пулик, лебовски
и когда ответите по темке в лс?))
да, это было бы славно, особенно если проработали бы интерьер
самое смешное что я пару лет назад когда еще играл в GM наткнулся на мод с т70 расчитанный на 2х человек, у которого был проработан интерьер детально настолько, что при движении двигались рычажки так как двигались бы ирл (весил он кстати всего 75-80мб), в гаррисе, аддон созданый одним человеком, в арме тоже есть интерьеры
(кстати у нас уже детальная проработка есть на новых зенитках)
да и на танках некоторых есть, текстурку малого разрешения натянуть бы…
и можно реализовывать повреждения корпуса, чтобы через дырки видеть внутрянку или чтобы корпуса кусок мог оторваться на бэхе какой-нить)
с модулями внутри, как самолеты или вертолеты лопаются
Ахаха))
Ситуация была иной? Какой? Фотки времен ВОВ другие? Или у советов не было зенитных пулеметов на танках, так как у них было много профильных зениток?
Что ты несешь?
Я не сравниваю.
Умение менятся и адаптироваться и есть жизнь…эволюция. И наша игра эволюционирует и игроки предлагают в игру новые идеи и механики - в частности добавить экипаж на зенитный пулемет.
Это ты решил умничать и задвинуть, якобы, про истоки их появления
А я напомню, что буквально В ПОСЛЕДНЕМ ПАТЧЕ переделывали модельки танков Т-34. Пулемётов не добавлено)
ну шерманы тоже без браунингов были. Но в игру взяли те что с браунингом. 34ки были с ДШК, ДТ, но в игре модельки без них. Вай?
Сами ответили.
Да и не должен ТПВ водителя быть самым ценным параметром у танка.
Хм, а что мешает челу с зенитным пулемтом подъехать к ЛТ?
Ну вот ЛТ с двигателем на холостых сидит на Берлине и комадндир видит в окно ТТ, понимает, что она этот тяж не пробьёт вот так запросто в лоб, надо зашхериться, и когда противник уже будет выезжать, тогда проехать мимо него, т. к. поворот башни медленный, а орудие заряжено явно не фугасом.
И потом сзвти пухнуть.
(просто крайне непрывычно, что экипаж сидит внутри, когда логика говорит что он должен быть снаружи, как в Арме, хотя делать экипажу корректные анимации перезарядки, действительно безумно сложно)
Сначала бы получить корректные ДМ для техники с подвижными элементами: крыло с механизацией в ДМ статично, как и многое другое. На этом моменте мой разум взрывается, кода осознает это.
Кста, у итальянского шермана нет зенитного пулемта
Тоже самое, что мешает ЛТ уехать или не подставляться в подобных ситуациях.
Ну если уж мы говорим про “ЛТ”, то по моему очевидно, что ему нужно встречать врага вблизи и желательно в борт. Не без исключений конечно, но общего смысла это не меняет.
просто как факт - на премиумный ИС-2 зенитный пулемёт прикрутили обратно, несмотря на “историчность” образа без пулемёта. А на 34ки с новой моделью не крутят.
Ну или интереснее - есть у нас в игре каста шерманов без зенитного пулемёта “просто потомучто”. Видимо этим шерманам не надо отбиваться от злых ЛТ и стрелять по низколетящим самолётам, несмотря на то что это тупо клоны.
Разработчик не думает “был не был”, разработчик просит тюленя достать шарик с надписью “да - нет” для решения о добавлении пулемёта.
