- За
- Против
Раз уж тигру 2p подняли бр до ктх предлагаю добавить модуль доп.защиты в виде траков на башне чтобы чуть-чуть их уровнять
Раз уж тигру 2p подняли бр до ктх предлагаю добавить модуль доп.защиты в виде траков на башне чтобы чуть-чуть их уровнять
И подвижность со скоростью уменьшить на 40%…
Сомнительное преимущество, учитывая то, что ему всё равно будут стрелять в БК
Даже не знаю, почему это серийно не делали?
Тяжело и не факт что обеспечивало высокий уровень защиты. А серийно хотели лепить Т26Е5 без полевых извращений.
На Т-34 также хотели. Да только танку было плохо от этого. Это в любом случае гигантская бесполезность в реале, как и Маус.
27 штук таки слепили, но тут война кончилась.
И т34
А почему корпус как вк45.03
У т-34 из за использования подвески кристи она была перегружена, поэтому увеличить бронирование ВЛД не получилось до смены подвески в Т-44
И что? Т-34Б была и это факт
Но не серийно и максимум как эксперимент. Бетон лишал танк подвижности, что влекло смерть от бомб или немецких дальнобойных орудий. Плюс удельное давление на грунт значительно выше.
Я за, но мобильность упадет и вес прибавится у танка.
Даже на фотке видно, насколько сильно просела несчастная подвеска
Не сильно + это будет модулём так что кто хочет будет без траков
Против. Тк это бессмысленно и ему это точно не поможет.
Тигор 2п тот ещё кактус и из хорошего в нём только пушка. А уж в текущих реалиях рандома, где он сидит на одном бр-е с КТХ… Нахрен надо. Уж лучше бр вернуть взад на 6.3 ко второму ису. Или просто не катать этот хлам.
Лол
Не, ну траки на корме башни и бетон на ВЛД - это определенно сопоставимый уровень доработок.