Прототип Type 10 был впервые представлен 13.02.2008 года, у него отсутствовал бульдозерный нож; башня и корпус не претерпели существенных изменений.
Type 10 , ранее был известен под индексами ТК-Х (танк экспериментальный) и МВТ-Х. В информационных материалах о японской бронетанковой технике обычно сообщалось, что будущий МВТ-Х, разработка которого началась в начале 90-х гг., заменит в Сухопутных войсках Японии танки Тип 74 и Тип 90.
Существовало четыре «официальных» прототипа Type 10 с серийными номерами от 99-0237 до 99-0240.
Третий прототип отличался расположением фар и бульдозерным отвалом.
А почему БР 10.3? У него отличие от тайп 90 только броня хуже и движок, но и у тайп 90 нету брони. А движок хуже не на разницу в 2 шага БРа. Почему не 10.7?
Ему каморником может Су-5-1 ваншот прописать в НЛД если первая выстрелит, хуже броня бортов, долбанутая КПП которую при развороте мехвод как эпилептик щелкает, меньше БК первой очереди.
Не знаю заслуживает ли он 10.3, но вполне возможно что в сравнении с тип 90 это последнего надо опускать (но тут уж как улитка решит).
В упор тип-10 берется БТ-5 в НЛД, т.е это означает что зенитки да БМП его влегкую прямо в лоб автопушкой берут, даже без особой прицелки (а за НЛД боекомплект). Не очень приятная в плане брони машина, причем для обоих сторон. Иногда лопается от чиха в ее сторону, иногда держит что не должна.
Не, мне конечно без особой разницы на каком бр она будет играть, все равно везде раздать можно, но в дырку хотелось бы машинку хоть одну поставить (если на место него встанет stc-1 я не очень расстроюсь, разве что оптики нормальной будет не хватать)
Это просто у тип 10 великий самурайский дух присутствует, а пт16 ездит со слабым немецким духом зольдатен.
Ну в общем не особо важно, проходняк (хоть и топ ветки) который чуть похуже 90ого.
