Тор-М1 для СССР

0.3 такая большая разница?

И когда починили?

Или скажете что проблем никогда не было как и со стрелой?

В какой ветке есть две ЗРК/ЗРПК на БРах 11.3-11.7?

магах 1 это обычный панталон, магах 2 это панталон с новым двигом и вроде трансмиссией, магах 3 новая комбашня, орудие, трансмиссия и двигатель

Где?

Может быть, когда-то и были, я не знаю.

Я канцирь только недавно выкачал, нормально у него всё с радаром

Видимо в полигоне)
UPD: который пробный выезд, не путать!

Мне повторить про 0.3?

Ответь на это.

В какой ветке есть две ЗРК/ЗРПК на БРах 11.3-11.7?

Ты намерено цирк устраиваешь, как я понимаю?

Нет, других моментах типа как на повторе выше

Повтори по 0,5.

Ну может это единственная 11.0 без рлс?
А тоета вообще не уровень стрелы?

А что, у нас есть сетапы топовых зениток против наземки?

Адепт красной линии?

1 лайк

А кому от этого станет хуже?
Ладно бы имбу просили, но при наличии Панциря ТОР-М1 имбой не будет.

Какая выгода то от двух ЗРК? Панцирь также можно взять дублером за те-же 150 ОВ.

Начет других наций.
Ну я понимаю, если бы это был единый принцип.
Но как выдать шведам и бритам зачем-то советские танки - это ОК.

А тут стоящий на вооружении ЗРК выдать производителю и опреатору, причем без какого-то времда для баланса, т.к. уже есть аналог по возможностям.

Это вопрос чисто наличия техники и коллекционирования - в геймплейном плане выдача ТОРа М1 ни для кого ни на что не повлияет.

2 лайка

Лишний раз отвлекаться, лишняя загруженность на оператора в выборе стрелять без упреждения, или промахнуться ракетой

Дольше прокачка до “топового” панциря
Больше угнетения летки
И еще ченить можно придумать, но мне лень

“дублёр” для многих - эта мана небесная, он их ставят рамочку и используют только в исключительных случаях.

1 лайк

Да я как бы “За” прожал.

Но я хочу получить от @Lord_Komissar ответ, в какой ветке две ЗРК/ЗРПК на БРах 11.3-11.7.

Я верил в тебя и всегда буду верить.

2 лайка