Половина игроков любой команды 10.0+ даже и одного фрага сделать не могут и ливают с боя с 3 респами. Так что даже стрельба с пулемета в сторону врага считается эффективной игрой
Почему за 2 смерти с 0 фрагами дают кнопку “нагнуть” за 70 ОВ?
Да да ваншотящие маверики и еще вспоминаем магические моменты, когда даже прямое попадание бомбы ломает только гусеницу и ствол.
Которые еще надо успеть найти, потому ты занят битвой умов с зениткой
Вам уже даже ящики дали + точки, про ваншоты вообще анекдот
Главная беда всех любителей стоять на респе
Половина зениток имеют автопушки, которыми как минимум можно стволы ломать, да и что ты хотел за машину за 70 ОВ, которая в хотя бы не в проспиртованных руках контрит в ноль авиацию?
Что?
есть пополнение экипажа, у самолета вообще 1, иногда 2, так что шальной радиофугас может ваншотить
Тебе лтц на зрк добавить или что? Есть рельеф, есть здания, есть дымы
Топовая штурмовка с фулл обвесом должна стоить минимум 1500 ОВ что бы ее могли брать за ± эффективную игру в бою, а не как сейчас за 2.5 фрага.
За 70 ОВ не дают такой кнопки.
Ведь через ТПВ так сложно находить цели…как же вам сложно то😂
И какой смысл от ящиков на каком-то фларакраде у которого только 2 ракеты в боевом состоянии?
Ты хоть понял что имел человек когда писал о меньшем количестве ЗУРов?
Вот так вот заявил
А где же ты кнопку “нагнуть” на ЗРК потерял?
А почему эти 2.5 фрага не могут считаться эффективной игрой? Напомнить, что большая часть команды даже это выдавить не способна?
Кнопка пуска ЗУРа
Да, через ТПВ найти цель проще. Но через низы это делать сложнее, потому что поднимаясь над деревьями ты подставляешься под ЗРК
Скинуть дымы/уехать/спрятаться за дом/рельеф уже религия танкиста головного мозга не позволяет?
Ты на приколе уже сравниваешь сообщения, где в одном обсуждается противодействие авиации, а в другом противодействие танкам? Тяжело наверное тебе ходить в клоунской обуви… И ой как удобно ты пропустил фрагмент в том же сообщении:
Потому что у нас игра про команды <16х16 где есть возможность брать множество респов.
У нас иногда бои идут на 60 фрагов а ты называешь 2.5 фрага эффективной игрой…да ты чо?
И много ты понагибаешь с ЗУрами?😂
И тем не менее есть упрощение в виде ТПВ.
Что-то быстро ты с темы ящиков на дымы/дома и рельефы перескочил)
Человек целиком и полностью прав👆
А почему возможность сбить самолет ты называешь кнопкой нагиба?
Если сбитие самолета в твоем манямире является нагибом то что тогда говорить а самолетах которые могут убивать как танки так и сами ЗРК.
А т.н мультиролы ВООБЩЕ могут одинаково эффективно кошмарить как наземку так и авиацию противника а не просто ломать стволы.
Ты сейчас смешарику 40-го уровня, который дальше поршней 3-го ранга не ушел, объясняешь его неправоту в вопросах, о которых он даже понятия не имеет еще)
Форум - чудесное место. Можно сразу посмотреть, с кем ты разговариваешь.
Ну да, как бы… С твоей логикой тогда бы куча игроков имели кд 5+, много таких знаешь?
Ты будешь отрицать легчайший геймплей мстюна на ЗРК? Умереть от летки → взять зенитку → кинуть ЗУР вслед самолету
А у ЗРК есть радар и что? Который еще и сквозь облака держит захват
Аэаэааээ, может потому что ты сам мне и сказал, что он имел ввиду про ракеты в установках и готовых к пуску?) Разумеется я и на этот твой пук нашел контраргумент в виде контры УРВП путем действий, указанных в моем сообщении))
Самолет с УРВП стоит 900 ОВ
ЗРК стоит 70 ОВ + 20 сек инвула + возможность пустить ракету в режиме ОЛС
Как бы да
У нас есть по сути и зенитки мультиролы и что? ItsPv 90, Гепард, LAV-AD, ADATS - #этодругое?
Каждый самолет - полноценная боевая единица и он должен быть готов к любой угрозе, будь то ЗРК или вражеский самолет.
Если хочешь потную битву скуфов на танках без самолетов, то для тебя есть другая игра про танки
