Зум у Маверика такой же как и максимальный зум у Х29Т, но Х29Т имеет опцию отдалить картинку.
Что в разы облегчает поиск целей.
У меня у одного на Х-29 нет монохромного фильтра картинки? Или так задуманно?
Я так и не понял, там то ли от версии самой ракеты зависит, то ли от самолёта.
КБР какой-то говорил, что на смт и су25 они цветные из-за того, что это баг
все монохромные должны быть в общем
Ну имхо в монохроме проще искать цели, если ещё контрастности накрутить, то тем более.
4х километрые птуры. Висеть от поля боя в 5. логика не включается?
Динамика ми 4 такова, что по нему и в движении не сложно попасть.
это было уже после реворка бров который развел м247 и ми4.
захват и сейчас у земли уползает далеко и на долго.
а видеть ты его будешь ясновиденьем судя по всему. И мы гнорируем тот скромный факт что гепард видит су7 с 15 км.
они с ту4 оба были на 8.0
он был на 8.0 с выхода, и напомню что когда ему дали 8.0 на 8.0 летало то, что сейчас поголовно уехало на 6.7-7.7
чем оно лучше ? колличество турелей такое же, нр23 может делать попадания, вишенка на торте в том что это ГИГАНСКИЙ ХРУСТАЛЬНЫЙ самолет, с заниженной прочностью (как в прчоем и у всех бобров) и по нему попасть не сложно даже с 2х км.
почти все кто сейчас на 6.7-7.7 Гугл в помощь, я копаться в этом не буду. Просто были и все. Тогда и бр максимальный был около 8.0 кстати, Из примеров як15 был как минимум на 7.7 точно.
это не огромный бобер, это двухдвигательный реактив. По сути арадо. И кстати по лтх он на уровне раннего арадо. Но бр у него 8.0 против 6.7
глаза разуй.
а ты что за геймплей на панцире
ну он машется с а10, который забрать эффективно можно на проходе с автопушек. оч интересный гемплей для самолта который можно обмазать всеракурсами.
ну тыж приводишь как аргумент что тебя убивает панцирь. че мне нельзя?
а лазерные кабы только исключительно на 11.7? Я тебе кажется уже сказал что у трама шансов нет против панциря, но он к нему и попадает внизу списка, или ты себе опять аргуменыт навыдумывал?
и что? а не ты ли доказывал что зум вообще не нужен? Ты уже определись.
Я и не говорил про 5 и 4х достаточно)
Я вообще ми-4 из стока вывел чисто летая в трб по фану, Ми-24А точно также, чисто летая на С-5КО.
Нет, антипод для ЗСУ выключен.
С чего ты взял? Я летаю на самолётах всегда с одной мыслью - у врага есть ЗСУ/ЗРК, даже если я о ней не знаю.
Пруфы? Я такого не помню.
Возможно, хотя насколько я помню у эзиды выходил нытико видос что Ту4 бра повысили, а у Б29 нет.
Ну т.е. очередное болаболство.
Он огромный в сравнении с Арадо, Арадо размером с метеор.даже поменьше будет.
Зуры они и в Африке зуры, а ты играя на Х29Т рассказываешь мне как играть на Лазерных кабах…
Почувствую разницу так сказать…
Ну да, А-10 имеет хороший радиус виража и хорошо в нем скорость сохраняет, тот же Су-25 в этом плане не далеко от А-10 отстаёт.
Я не говорю что меня убивает панцирь, я говорю что Лазерные кабы это не вооружение против топовых ЗРК.
Оно на данный момент не способно их уничтожать, раньше до нерфов - да, тот же Торнадо мог уничтожить панцирь, сейчас это практически не выполнимая задача, если панцирь понимает что ему надо делать.
А я тебе сказал что А-6 и ему подобные машины в принципе не должны видеть ЗРК уровня Фларака/Краталя или панциря.
Вот что:
Не я.
никто никуда никого не развёл по брам.
вполне регулярно пересекаются до сих пор.
Там разговор шел о совместных боях.
А ты забавный. Только каким образом лив из боя в АРБ равен невзятию самолета в ТРБ? Так что где ты там какой-то монетой ответил, не ясно.
1 лайк
фильтра на современной технике нет
Да, предлагается не брать самолёт в ТРБ, если ты его реализовать не можешь, потому что это опция, прикинь.
Покажи ка как его реализовывать?
Уже писал выше, что на 11.7 я его не беру.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.